Разпореждане № 163728 от 11.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163728 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110166344 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба/ИМ/ с вх.№ 356513/07.11.2024г. подадена от ищец М. ЕООД срещу ответник А* Б. ЕАД с предявен иск по чл.55 ЗЗД, като ИМ е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да изложи подробни обстоятелства около заявеното в обстоятелствената част на ИМ свое вземане в размер на 0,60 лв. без ДДС, представляващо според ищеца „сбор от платени без основание МАТ (месечни абонаментни такси), едностранно начислени от ответника, в различен размер от договорените за мобилна услуга с № 0885985576“ по фактура № 442078790, за период 28.11.2021г.-27.12.2021г., като посочи как е образувана сумата, къде е отразена същата в процесната фактура и като сбор от кои такси е образувана претенцията, от стойността на каква/и услуга/и, предоставяна/и от ответника, коя или кои МАТ са завишени, с колко, за коя мобилна услуга се отнасят?

2/ Да внесе по сметка на СРС дължимата държавна такса за образуване и разглеждане на делото в размер на 50 лв. и представи документ за плащането й.

3/ Да представи/посочи доказателства, че е платил сумата от 0,60 лв. без ДДС, начислена по фактура № 442078790, с период на фактуриране 28.11.2021г.-27.12.2021г., с която твърди ответника неоснователно да се е обогатил за негова сметка и която претендира 1 да му бъде върната;

4/ Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане, за погасяване на вземането му, в случай на благоприятно за ищеца решение по предявения осъдителен иск, съгл. чл.127, ал.4 от ГПК.

5/ Да уточни кой е сезирания с исковата молба съд, като отстрани констатираното от съда противоречие в този смисъл, доколкото в титулната част на ИМ е посочен като сезиран Софийски районен съд/СРС/, а в обстоятелствената част на ИМ ищеца е посочил, че желае иска му да бъде разгледан от Районен съд – Бургас, на осн. чл.113 вр. чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК, тъй като договорът му с ответника бил сключен с поделението на „А * Б.“ ЕАД – клон Бургас.

УКАЗВА на ищеца, чрез управителя на дружеството Владимир Милчев Тренчев, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на ИМ в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всичАки съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да се обжалва.

ПРЕПИС да се изпрати на ищец със съобщение на адрес по ИМ в гр.Бургас!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2