Определение № 1691 от 03.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1691 гр. Варна, 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. С.нова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20253100500587 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 2 58 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 5784/21.01.2025 г. на „Юробанк България“АД, срещу Решение № 4275/28.11.2024г. по гр.д.№ 792/2024 г. на ВРС, 20-ти с-в.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира, че са допуснати нередовности в администрирането.

Въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, доколкото не е събрана в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса, която следва да бъде определена в размер на 2% от цената на всеки от предявените искове с правно основание чл.439 от ГПК, но не по-малко от 25 лева за всеки от тях. Предвид изложеното дължимата за въззивно обжалване държавна такса възлиза на 169.26 лв. По делото се съдържат доказателства за платена държавна такса в размер на 149.03 лева, поради което на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за довнасяне на държавна такса в размер на 20.23 лева.

Същевременно съдът констатира, че в диспозитива на решението е допусната явна фактическа грешка, изразяваща се в липса на разбивка на вземанията, от които е формирана сумата от 7451.59 лева, всяко от които е предмет на самоС.телен иск с правно основание чл.439 от ГПК. (така Решение 195/25.11.2024г. по т.д.1964/2023г. на ВКС II т.о.). Изложеното налага допуснатата явна фактическа грешка да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК, като в диспозитива на решението бъдат индивидуализирани по основание и размер всички вземания, които формират изпълняемото право.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбата, включително да събере дължимата за въззивно обжалване държавна такса, както и по извършване на процедурата по чл.247 от ГПК, е първоинстанционният съд, поради което производството по въззивната жалба следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по 1 администрирането й.

След произнасянето на ВРС и надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 587/2025 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 792/2024 г. на Варненски районен съд, 20 състав, за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба, както и за отстраняване на допуснатата в решението явна фактическа грешка, съгласно изложените в наС.щото определение мотиви.

След надлежното администриране на жалбaтa и изтичане на срока за обжалване на решението по чл.247 от ГПК, респ. след администриране на евентуално постъпили частни жалби срещу него, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2