Споразумение № 80 от 28.04.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева

Съдебни

Емиляна Т. Попова заседатели: Пламен К. Илиев при участието на секретаря Елена Ив. Чотова и прокурора В. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Наказателно дело от общ характер № 20261100202132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. Д. се явява лично, редовно призован ведно с препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване.

ЗА НЕГО се явява адв. П. С. с пълномощно от ДП, редовно призована ведно разпореждането за насрочване.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА МАЙКАТА НА ПОДСЪДИМИЯ А. Т. Д. – П. Г.

Д., редовно призована.

СГП с представител - прок. В. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. Т. Д., с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. София, българин, 1 български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.****.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в настоящото производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК. Със защитата сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания и възражения по въпросите, визирани в чл.

248, ал. 1 НПК. С прокурора сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитата.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание:

СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248 НПК, прие следното:

Делото е подсъдно на СГС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия. Не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Делото следва да бъде разгледано при закрити врати, предвид обстоятелството, че подсъдимият към настоящия момент не е навършил пълнолетие.

Подсъдимият има защитник. Същият е с мярка за неотклонение „надзор на инспектор при ДПС“, която следва да бъде отменена предвид реда, по който страните желаят да прочете производството.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

С оглед изявлението на страните за постигнато споразумение, съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 НПК в днешното съдебно заседание.

ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на ДП съществени процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и 2 връщане делото на СГП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия А. Т. Д. - „надзор на инспектор при ДПС“.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда на Глава 29 НПК в днешното съдебно заседание.

Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

В останалата част определението е окончателно.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА делото

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който срещу подсъдимия А. Т. Д. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал.

1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към изложеното в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК

Днес на 28.04.2026г., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2132/2026г. по описа на СГС, НО, 28 състав, между В. Т. - прокурор при СГП, адв. П. С. защитник на подсъдимия А. Т. Д. и подсъдимия А. Т. Д. в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. Д., с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.

3

София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: