Определение № 3515 от 10.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3515 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20251100205738 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по получено в СГС Удостоверение от 11.08.2025 год. по реда на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (по-надолу за краткост само Решението), респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), в превод на български език, издадено от несъдебен орган на австрийските власти въз основа на Решение с № № SP9 - STR - 7172/2023, постановено на 22.06.2023 год. и влязло в сила на 08.01.2025 год., спрямо българският гражданин П. Г., роден на **** год. и с адрес гр. ****, с което му е наложена финансова санкция в размер на 240 евро за нарушение във връзка с управление на моторно превозно средство и движението по пътищата в Р Австрия.

В хода съдебното производство по делото засегнатото лице П. Г. изяви желание да заплати наложената му глоба по посочената от австрийските органи сметка и представи копие от извлечение за извършеното плащане на 08.10.2025 год. – молба и вносна бележка от банка ДСК за сумата от 240 евро.

В тази връзка бе инициирано провеждането на консултации с органа, посочен в Удостоверението за комуникация на упоменатия ел. адрес, които с ел. писмо от 17.10.2025 год. потвърдиха полученото плащане и са посочили, че транзакцията е приключена успешно, но не са изрично посочили, че оттеглят Удостоверението, въпреки че такова искане бе направено пред тях. Приема се, че несъдебният орган на издаващата държава се е дезинтересирал от настоящето производство, като това е обяснимо и предвид извършеното плащане от засегнатото лице. С оглед на това настоящият състав намира, че производството следва да бъде прекратено.

От приложената молба от П. Г. и представеното писмено доказателство и съпоставката с данните за плащане, посочени от австрийските власти се установява пълно съвпадение – номер на решение, сметка и сума. В този смисъл, настоящият състав приема (с оглед и самото потвърждение от органите в Р Австрия), че е сумата за финансовата санкция е платена напълно по банковата сметка, посочена в Поканата за доброволно изпълнение, адресирана до засегнатото лице.

В този смисъл, може да се приеме, че е налице основание производството по делото следва да бъде прекратено, а именно поради заплащане на финансовата санкция от засегнатото лице. Приема, че на основание чл. 32, ал. 4 във връзка с чл. 23 от 1

ЗПИИРКОРНФС следва да се прекрати съдебното производство по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице регламентираните законови предпоставки на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИРКОРНФС. Приема се, че издаващия орган на Р Австрия няма правен интерес от производството, поради заплащането на глобата и властите на Р Австрия не поддържат искането си за неговото признаване.

Настоящото производство следва да бъде прекратено, доколкото е лишено от предмет и е налице дезинтересиране от производството от страна на издаващата държава.

Воден от горното и на основание чл. 37, вр. чл. 23 и във вр. чл. 32, ал. 4 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5738/2025 г. по описа на СГС, НО, 36 състав.

Да се уведомят страните.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на СГП и на заинтересованото лице.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2