Протокол № 33 от 09.03.2021, Районен съд - Кула

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Кула , 09.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дияна И. Дамянова Цанкова

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна И. Дамянова Цанкова Частно наказателно дело № 20211330200036 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РП-Видин – представлява се от прокурор Целова

ОБВИНЯЕМАТА И. Т. М. – доведена от ОЗ ОХРАНА - Видин .

В залата се намира адв. Росен Кръстев - назначен за служебен защитник на обвиняемата в досъдебното производство.

Обвиняемата – Не желая да бъда защитавана от адв. Кръстев.

Упълномощила съм адв. Светослав Славчев да ме представлява.

С оглед изявлението на обвиняемата, че има упълномощен защитник, съдът освобождава от залата адв. Росен Кръстев.

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Славчев - Да се даде ход на делото.

Обвиняемата – Не възразявам да се гледа делото .

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на подсъдимата правата му по чл. 55 от НПК.

1

Обвиняемата – Разбирам правата си.

СНЕМА самоличността на обвиняемата,както следва:

И. Т. М., род. на .....г. в гр. Кула, с постоянен адрес гр. Г., ул. ....“№15, българка, с българско гражданство , неомъжена, с начално образование, неосъждана, с ЕГН **********, безработна.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274, ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ- Нямам искания за отводи.

Защитник - Нямам искане за отводи.

Обвиняемата–Нямам искане за отводи.

Председателят на основание чл. 275 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата.

Прокурорът –Представям и моля да приложите по досъдебното ппоизводство Определение №10/04.03.2021г. на РС Кула, с което е одобрен протокол за претърсване и изземване от 04.03.2021г., ведно с посочения протокол и Докладна записка № УРИ 291р 1644/04.03.2021г. на РУ Кула.

Адв.Славчев – Не възразявам да се приеме. Ще моля да ни бъдат допуснати гласни доказателства, а именно разпит на свидетеля С.О.А., който съжителства с обвиняемата, с разпита на който ще установим какви грижи полага обвиняемата за свои низходящи.

Прокурор Целова – Не възразявам да се разпита свидетеля.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че направените доказателствени искания са основателни и като такива, същите следва да бъдат уважени , за което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и прилага по Досъдебно производство ЗМ 291 № 41/2021г. на РУ - Кула Определение №10/04.03.2021г. на Районен съд – Кула, протокол за претърсване и изземване от 04.03.2021г. по посоченото досъдебно 2 производство и Докладна записка № УРИ 291р 1644/04.03.2021г. на РУ Кула.

Допуска до разпит доведения от обвиняемата и нейния защитник свидетел, на който снема самоличността по представена от лицето лична карта:

С.О.А. – ЕГН:....., българин , българско гражданств , осъждан, адрес гр.

Г., ул. „....“№15, с основно образование, безработен.

На свидетелят се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК и му се разясни разпоредбата на чл. 119 и чл. 121 от НПК и същият обеща да говори истината. Свидетелят се извежда от залата.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото.

Производството е образувано по искане на РП - Видин за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемата И. Т. М.. Твърди се в искането, че същата е привлечена в качеството на обвиняема за извършено престъпление по чл. 330, ал.1 от НК и е налице опасност да се укрие и да извърши престъпление.

Председателят, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в искането.

Прокурор – Няма какво да добавя.

Обвиняемата

- Разбирам искането. Не желая обяснение.Признала съм си вината и няма какво да добавя. да дам

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля А., който се въвежда в залата.

Свидетелят А. – Желая да свидетелствам. Живея с обвиняемата на семейни начала от 25 години. Полагаме грижи за трите си внучета, тъй като родителите им са в Англия. Основно грижи полага жена ми, тъй като аз работя, където ме извикат и не съм си вкъщи. Едното дете е на 2 години, другото е на 4години, а третото е на 8г. Само ние двамата живеем с тях.Аз нито мога да готвя, нито да пера, нито да се занимавам с тях. Сутринта едва 3 ги приготвих, за да отидат на училище и на детска градина.

Адв. Славчев - Можеш ли сам да се грижиш за тях?

Свидетелят А. – Не мога, тъй като не знам как. Никога не съм го правил. Аз работя, където ме извикат, за да имаме някакви доходи. Особено с малките не мога да се справя. Голямата някак ще я приготвя за училище, но за малките няма как, а и като отида да работя не зная кога ще се прибера, кой ще стои с тях.

Прокурор Целова– Нямам въпроси.

Адв. Славчев – Нямам въпроси.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, съдът го освобождава от залата.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

На осн. чл. 291 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор– Моля, да уважите искането на РП – Видин. Налице са всички процесуални предпоставки за вземане на най тежката МНО „Задържане под стража. Обвиняемата е обвинена за тежко умишлено престъпление, което е извършила съвсем съзнателно. Деянието се отличава с висока степен на обществена опасност. Считам, че е налице обосновано предположение тя да се укрие и да извърши друго престъпление. Относно доводите на свидетеля, че се грижат за малките си внучета не следва същите да се кредитират. Считам, че децата посещават учебно заведение, а и той също може да полага грижи за трите си внуци, а и това обстоятелство не би следвало да доведе до налагане на по-лека мярка за процесуално принуда.

Налице е обосновано предположение, че Иванка е извършител на престъплението. С оглед на гореизложеното, моля, съда да уважи направеното от РП - Видин предложение и да вземе най-тежката мярка за неотклонение „Задържане пода стража“ на обвиняемата.

4