Определение № 242 от 30.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 421/2024
- Вид
- Определение № 242
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров, Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл.213, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 242 гр. Пазарджик, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Коста Ст. С.
Членове:
Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно частно наказателно дело № 20245200600421 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалбата на И. П. С., ЕГН ********** против Разпореждане № 784/07.05.2024г. на РС-Пазарджик, постановено по ЧНД № 527/2024г.
Обобщено казано в жалбата се сочи, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне на основание чл.213, ал.4 от НПК.
Окръжният съд намира, че жалбата е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Съображенията в тази насока са следните:
В обжалваното разпореждане районният съд е посочил, че пред него делото е било образувано по постъпила жалба от И. П. С., от която се установява, че подателят й е недоволен от постановен прокурорски акт по пр. преписка с вх. № 1835/2024 г. по описа на РП- Пазарджик, с който е било отказано образуване на ДП.
Тъй като жалбата е била подадена чрез Министерство на правосъдието директно в ПзРС и към нея не е приложен препис от обжалваното постановление на РП- Пазарджик, съдът е изискал справка от прокуратурата. От изисканата и постъпила информация се установило, че с постановление от 28.03.2024 г. по пр. преписка вх. № 1835/24 г. по описа на РП-Пазарджик е постановен отказ да се образува ДП, като това постановление не е било обжалвано пред ОП- Пазарджик. Това дало основание на съдията-докладчик от първоинстанционния съд да приеме, че жалбата е недопустима, тъй като на обжалване пред районен съд подлежат само онези постановления за отказ да се образува ДП, постановени от РП, които обаче са били обжалвани пред ОП и отказът е бил потвърден.
Доколкото жалбата, въз основа на която е било образувано делото пред съда, е била 1 насочена към постановление на РП-Пазарджик, с което е отказано да се образува ДП, което принципно подлежи на обжалване пред Окръжна прокуратура-Пазарджик, ПзРС е прекратил производството и разпоредил жалбата да се изпрати на по-горестоящата прокуратура за произнасяне по компетентност.
Изрично е посочено в обжалваното разпореждане, че тъй като с него не се прегражда по-нататъшния ход на производството, понеже жалбата се изпраща на компетентния орган, то същото не подлежи на обжалване.
Настоящият съдебен състав намира, че съдията-докладчик от първоинстанционния съд е действал материално и процесуално законосъобразно.
Постановеното от него разпореждане не подлежи на инстанционен съдебен контрол, поради което подадената до окръжния съд жалба е процесуално недопустима, а като такава ще следва да се остави без разглеждане и производството да се прекрати.
По изложените до тук съображения Пазарджишкият окръжен съд:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. П. С., ЕГН ********** против Разпореждане № 784/07.05.2024г. на РС-Пазарджик, постановено по ЧНД № 527/2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 421/2024г. по описа на ОС-Пазарджик.
Препис да се изпрати на жалбоподателя за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2