Протокол № 44 от 09.02.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1142/2020
- Вид
- Протокол № 44
- Подписан
- 09.02.2021
- В сила
- 09.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632 ал.1 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Варна , 09.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ралица Ц. Костадинова при участието на секретаря Елена Я. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско дело № 20203100901142 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно повикване в 10:01 часа, се явиха:
Молителят „Понте Импорт“ ЕООД – с. Житница , представлявано от управителя И. А. А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 2267/05.02.2021 г. от молителя, с която моли да се даде ход по делото и изразява становище по доказателства.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 1773/29.01.2021 г. на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна 1 експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
Ж. Г. Т. , 54 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.Т.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачите на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по ССчЕ към доказателствата по т. д. № 1142/2020 г. на ОС - Варна.
СЪДЪТ докладва Справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена със СПЕ за сумата от 500 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер 500.00 лв. за изготвяне на експертизата, което е в рамките на първоначално определения депозит. Да се изплати сумата от 500.00 лв. /изд. РКО – Easy Pay от 04.12.2020 г./.
Като съобрази твърденията в сезиралата съда молба за откриване на производство по несъстоятелност за липса на средства от дружеството – молител за покриване на разноски по несъстоятелността и на основание чл.
629б от ТЗ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 8100лв. (осем хиляди и сто лева), необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „Понте Импорт“ ЕООД, ЕИК 201652630 за период от около 6 месеца.
2
ПРИКАНВА молителя „Понте Импорт“ ЕООД и всеки кредитор на дружеството да предплати така определената от съда сума от 8100лв. в двуседмичен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл.634в от ТЗ.
УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
Да се впише настоящия съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:05часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3