Решение № 363 от 13.12.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 363 гр. К., 13.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20201850100792 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

В хода на производството по гр. д. № 792/2020 г. е разгледана искова молба, предявена от ищеца – „М.П.Л.” ЕООД, ЕИК *********, с която на основание чл. 2б и чл. 4 от ЗОДОВ се иска осъждане на ответника С.Р.С., ЕИК BG831462482, да му заплати сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр. д. № 75748/2017 г., по описа на СРС, 119 - ти състав, в разумен срок.

С решение № 99 от 19.04.2021 г. е отхвърлена изцяло предявената претенция.

Повод за настоящото произнасяне е молба вх. № 1687 от 17.05.2021 г., подадена от адвокат Т.В. от САК – процесуален представител на ищеца в производството.

Иска поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно обозначаване на ищеца в цялото решение, а именно вместо да бъде посочено, че ищец е „М.П.Л.” ЕООД, ЕИК *********, навсякъде в решението – диспозитив и мотиви е посочено, че ищец е М.П.” ЕООД, ЕИК *********.

След преценка на молбата и постановеното решение съдът намира, че искането за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение е основателна. По делото ищец е лицето „М.П.Л.” ЕООД, ЕИК ********* , като неправилно в мотиви и в диспозитив на постановеното решение ищецът е идентифициран като М.П.” ЕООД, ЕИК 1

*********.

Налице е очевидна фактическа грешка, след като неправилно в постановеното решение ищецът е посочен като М.П.” ЕООД, която подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК, макар и да има по-скоро технически характер.

Поради това следва да бъде допусната поправка на постановеното решение в тази част.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотиви и диспозитив на решение № 99 от 19.04.2021 г., постановено по гр. д № 792/2020 г. по описа на РС К., както следва: НАВСЯКЪДЕ В МОТИВИ И ДИСПОЗИТИВ НА РЕШЕНИЕТО, ИЩЕЦЪТ, вместо М.П.” ЕООД, ЕИК *********, ДА СЕ ЧЕТЕ : „М.П.Л.” ЕООД, ЕИК *********.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК настоящото решение може да бъде обжалвано пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от получаването му.

Препис от решението да се връчи на страните, чрез упълномощените представители.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2