Определение № 2311 от 18.08.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2311 гр. Стара Загора, 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Ангелина Богданова Гражданско дело № 20265530103267 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД против И. П. Д. по реда на чл. 422 ГПК.

Приложимата процесуална уредба при определяне на местната подсъдност по чл. 113 ГПК предвижда, че по потребителски спорове, съответно когато длъжникът в заповедното производство има качеството на потребител, исковете и заявленията се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния адрес. На съда е възложено служебно да следи за спазването на правилата на местната подсъдност при насочване на претенции от и срещу потребители.

Съобразно твърденията в исковата молба спорът по делото произтича от твърдяно от ищеца неизпълнение на задължение по сключен потребителски кредит, поради което ответникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП – същият се явява физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност. В настоящия случай исковата молба е предявена по реда на чл. 422 ГПК след проведено заповедно производство и в изпълнение на указания на заповедния съд по реда на чл. 415 ГПК. Съгласно чл. 422, ал. 1 ГПК искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При извършена служебна справка в Националната база данни „Население“ съдът установи, че 1 към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК ответникът е бил с настоящ адрес в с. Шаново, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, което се намира в съдебния район на Районен съд – Казанлък. Поради това неправилно делото е изпратено по компетентност от РС – Бяла на настоящия съд.

Съгласно утвърдената съдебна практика по отношение на иска по чл.

422 ГПК са приложими процесуалните правила за определяне на местната подсъдност, като следва да бъде съобразен настоящият адрес на потребителя към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, а при липса на такъв – постоянният му адрес.

Предвид изложеното съдът приема, че настоящото производство не му е местно подсъдно, поради което следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Казанлък, в чийто съдебен район се намира настоящият адрес на ответника.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3267/2026 г. по описа на РС – Стара Загора, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Казанлък, на основание чл. 113 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд - Казанлък.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2