Споразумение № 65 от 14.03.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 286/2022
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 14.03.2022
- В сила
- 14.03.2022
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Добрич, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора В. С. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200286 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. ХР. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М.Т., редовно упълномощена от днес.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
В. Г. ХР. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на 1 съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Х.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 286/2022 г. по описа на ДРС. на наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 794/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия В. Г. ХР. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 794/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 794/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият В. Г. ХР. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 19.10.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 12,40 % на стойност 14,70 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във 3 връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ОСЕМСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 77,80 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия В. Г. ХР. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, предоставени от БНТЛ – Варна, следва да бъдат отнети в полза на държавата, след което да се унищожат след влизане в сила на определението.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” – С о ф и я с писмо с рег.№ 697600-1580/22.02.2022 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – В.З.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Т.:
ПОДСЪДИМ – В. Г. ХР.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против 4 подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 286/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М.Т., по силата на което, Подсъдимият В. Г. ХР. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 19.10.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активно действащ компонент амфетамин 12,40 % на стойност 14,70 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ОСЕМСТОТИН лева.