Решение № 37 от 05.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Пазарджик, 05.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20245200900012 по описа за 2024 година

В исковата молба на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД,ЕИК 115552190, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37 се твърди против „К.-П.- Д." ЕООД,ЕИК 206261030,седалище и адрес на управление: гр. Велинград, бул. Съединение № 184,че ищецът в качеството си на оператор на електроразпределителната мрежа, съгласно разпоредбата на чл. 88 от Закона за енергетиката, осъществява разпределение на електрическа енергия по електроразпределителната мрежа и отговаря за функционирането на електроразпределителната мрежа, за нейната поддръжка, както и за развитието й на дадена територия като собственик на тази мрежа.

В изпълнение на правомощията си по чл. 83, ал. 2 ЗЕ,вр. чл. 83, ал. 1, т.

6 ЗЕ, КЕВР били приети нови ПИКЕЕ,обнародвани в ДВ,бр.35 от 30.04.2019 г. ,съдържащи нова регламентация на обществените отношения, свързани с реда и начините на преизчисление на количествата електрическа енергия в случаите, когато СТИ не измерва точно или изобщо не измерва доставените количества електрическа енергия. Съгласно разпоредбите на действащите ПИКЕЕ, към настоящия момент, както преизчислението на количествата електрическа енергия, така и фактурирането им се извършват от оператора на съответната електрическа мрежа, в случая „Електроразпределение Юг" ЕАД, към която е присъединен конкретния обект на клиент.

1

Била извършена проверка на обект с ИТН ***, находящ се в гр.

Велинград, бул. „Съединение" № 184 – магазин,при която било констатирано, че в кабелната кутия на фасадата на имота е пробит отвор като през него е присъединен кабел със сечение 6 кв.мм. към трите фази. Кабелът влиза директно в имота, без да преминава през средство за търговско измерване.

Този проводник се явява директно присъединен към електроразпределителната мрежа без наличие на електромер и изразходената ел. енергия по този кабел не се отчита от електромер. Вследствие на това използваната електрическа енергия по този кабел не се отчита и заплаща в пълен размер.

За тези действия, извършилите проверката лица са съставили Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 667842/09.06.2023г. Съгласно чл. 49, ал. 2 ПИКЕЕ, констативният протокол е съставен в присъствието на С. М. Б., като съответно е и подписан от това лице.

Констативният протокол е издаден на името на ЕТ М. -М. Б., тъй като към момента на проверката партидата за ИТН *** не е била коректно актуализирана относно кое дружество е ползвател на обекта. След извършени проверки по подадени жалби,е установено, че „К.-П.- Д." ЕООД в качеството на наемател на обекта,е ползвател на обекта за процесния период.

С оглед на описаното по-горе и като е установено, че са на лице предпоставките, описани в чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ, операторът на разпределителната мрежа е извършил преизчисление на количеството електрическа енергия, при спазване на инструкциите, съдържащи се в чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ, като е начислил допълнително количество електрическа енергия на клиента. Съгласно представената Справка за коригиране на сметката на електроенергия към Констативен протокол № № 667842/09.06.2023г., допълнително начисленото количество електрическа енергия в случая е в размер от 57589 kWh, като стойността на това допълнително количество електрическа енергия, изчислено по определената от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи на ЕР Юг за период от 180 дни съгласно чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ, е 37207,10 лв. с ДДС.

2

За горепосочената сума е издадена фактура

№8299079349/27.07.2023г.на стойност 37207,10 лв., за период 11. 12.2О22г. 09.06.2023г., която е изпратена, ведно с документите по извършената проверка с писмо с изх. № 10566557/27.07.2023г., съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ.

Ищецът твърди,че поради забава в заплащане на горепосочената главница от 37207,10 лв. се дължи обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва в общ размер от 2336,06 лв. за периода 08.08.2023г. 25.01,2024г.

Обезщетението за забава се дължи за период от датата на падежа на фактурата до датата на образуване на настоящото производство.

С оглед гореизложеното ,съдът е сезиран с искане да постанови решение,с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумите , както следва:

37207,10 лв. - стойност на фактура № 8299079349/27.07.2023г., издадена от „Електроразпределение Юг" ЕАД,на основание допълнително начислена електрическа енергия, вследствие на установено пълно или частично неизмерване, неправилно или неточно измерване на количеството електроенергия, за период 11.12.2022г. - 09.06.2023г., 2336,06 лв. - стойност на обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за период 08.08.2023г. - 25.01.2024г. законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на присъдената сума.

Представени са писмени доказателства.

Отговор на исковата молба не е депозиран от ответника.

Съдът,като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните доказателства,като съобрази разпоредбите на закона,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От ищеца е предявени обективно съединени осъдителни претенции с правно основание както следва:главен иск по чл.56 от ПИКЕЕ във вр.с чл.83,ал.1,т.6 от ЗЕ и акцесорнен иск по чл.86 от ЗЗД.

Основателно е искането на ищцовата страна по делото да бъде 3 постановено неприсъствено решение.Тази процесуална възможност е разписана в разпоредбата на чл.238 от ГПК при наличието на следните предпоставки в условията на кумулативност:ответникът да не е подал отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото съдебно заседание ,без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.Допълнителни предпоставки са визирани в разпоредбата на чл.239 от ГПК,а именно : на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и иска да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства.

В настоящия случай условията за постановяване на неприсъствено решение са налице.Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба,не се явява в проведеното на 27.03.2024г.редовно съдебно заседание,без да е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие.От друга страна съдът е указал последиците по чл.239 ал.1 т.1 от ГПК е предявения иск е вероятно основателен съобразно представените от ищцовата страна писмени доказателства.

С оглед на горното в проведеното на 27.03.2024г.открито съдебно заседание, като е приел,че са налице предпоставките по чл.238,ал.1 ГПК, съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.

С решението ответникът ще следва да бъде осъден да заплати претендираните от ищеца суми като главница и лихва.

На основание чл.78, ал.1 ГПК основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане на разноските по делото.Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца деловодни разноски с оглед изхода на делото в размер на 1581,72лв.-внесена ДТ и 3000,00лв.юрисконсултско възнаграждение .

Водим от горното и на основание чл. 238 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „К.-П.- Д." ЕООД,ЕИК 206261030,седалище и адрес на управление: гр. Велинград, бул. Съединение № 184 да заплати на

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД,ЕИК 115552190, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37,сумата от 4

37207,10лв.,представляваща главница по фактура

№8299079349/27.07.2023г.,представляваща дължима сума определена при условията на чл.56 от ПИКЕЕ във вр. чл.83,ал.1,т.6 от ЗЕ за периода от 11.12.2022г.до 09.06.2023г и начислена за реално потребена електрическа енергия за електроснабден имот в гр.Велинград,бул.“Съединение“ №184магазин,ведно със законната лихва върху главницата ,считано от 26.01.2024г.до окончателното й изплащане,както и лихва за забава за периода от 08.08.2023г. до 25.01.2024г. в размер на 2336,06лв.

ОСЪЖДА „К.-П.- Д." ЕООД,ЕИК 206261030,седалище и адрес на управление: гр. Велинград, бул. Съединение № 184 да заплати на

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ" ЕАД,ЕИК 115552190 деловодни разноски в размер на 1581,72лв.-внесена ДТ и 3000,00лв.юрисконсултско възнаграждение .

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5