Решение № 503 от 05.08.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 503 гр. Враца, 05.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Цв. И.ов при участието на секретаря А. Л. М. като разгледа докладваното от И. Цв. И.ов Гражданско дело №

20231420102611 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на С. Ц. С. с ЕГН ********** и адрес гр.***** срещу Й. М. Т. с ЕГН ********** и адрес гр. ******.

В исковата молба се твърди, че с окончателно споразумение за решаване на наказателното производство, одобрено от съда с протоколно определение от 05.05.2023 г. по Врачански районен съд, VII-ми наказателен състав, ответникът бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК – за това, че на 29.05.2022г., около 07:00 часа, в гр. Враца, пред ЦСМП при МБАЛ „Христо Ботев” гр.

Враца, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото – викове, обиди и псувни на висок глас, отправени към медицинския персонал, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с дързост – отправял обидни думи и закани (”Ще ти взема пистолета и ще те гръмна в гърдите”, „Ще ви еба майката“, „Ще ви смачкам”, „боклуци”, „нещастници”) към И. Цветков и С. С. – полицаи OOP при РУ – Враца и, провирайки крак между предните и задните седалки на полицейския автомобил, се опитал да изрита С. С. – полицай OOP при РУ – Враца. Вследствие на така извършеното от ответника деяние ищецът изживял силно унижение, стрес, тревожност и безпокойство от обидите и заканите, изпитал срам от служителите на МБАЛ „Христо Ботев” гр. Враца, пред които бил унижен и с които работел почти ежедневно, като това оказало негативно въздействие върху отношенията и работата 1 му със служителите на болницата при изпълнението на служебните му задължения. С действията си ответникът накърнил убеждението на ищеца, че той със службата си допринася за опазването на обществения ред и спокойствие. С действията си в патрулния автомобил и в РПУ гр. Враца ответникът уронил професионалния престиж, статуса и самочувствието на ищеца пред колегите му, като последните след инцидента загубили част от уважението и респекта си от него. Ищецът станал обект на подигравки и неуместни шеги от колегите си, което допълнително го затруднило при изпълнение на служебните му задължения. Поддържа се, че ответникът е извършил три отделни деяния, с които три пъти е нанесъл неимуществени щети на ищеца – първо с изказаните обиди и заплахи пред служителите на ЦСМП, второ с опитите да нанесе удари с крак на ищеца в патрулния автомобил и трето с изказаните обиди и заплахи пред служителите на РПУ гр. Враца.

Искането към съда е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 4 000,00 лева – главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки, страдания и унижение), претърпени вследствие на отправени към ищеца обидни думи и действия, извършени на 29.05.2022 г. в гр. Враца, осъществяващи деянието хулиганство по смисъла на чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), като за деянието хулиганство на ответника е наложено наказание с одобрено от съда споразумение за решаване на наказателното производство по НОХ дело № 419/2023 г. на Врачански районен съд, VII-ми наказателен състав, влязло в сила на 05.05.2023 г., както и сумата 618,02 лева – мораторна лихва върху главното задължение за периода от 30.05.2022 г. до 09.10.2023 г.

Искът е с правно основание чл. 45, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В подадения в срока и по реда на чл. 131 от ГПК отговор ответникът Й. М. Т. е оспорил иска както по основание, така и по размер. Ответникът е навел твърдения, че ищецът не е претърпял посочените в исковата молба неимуществени вреди. При евентуалност навежда твърдения, че дори и ищецът да е претърпял неимуществени вреди от деянието, за което срещу ответника е одобрено споразумение за решаване на наказателното производство по НОХ дело № 419/2023 г. на Врачански районен съд, VII-ми наказателен състав, претендираното за тях обезщетение е прекомерно. Сочи се, че предвид обстоятелството, че ищецът е полицай, същият следва да отговаря на определени изисквания, включително за психическа пригодност, която се установява с психологически преглед по реда на Наредба № 81213-344/25.07.2014 г. за назначаване на държавна служба в Министерството на вътрешните работи, като самата му работа предполага сблъсък с граждани с рисково и обществено неприемливо поведение и съответно по-висока от средната търпимост към подобно поведение. Сочи се, че твърденията на ищеца в смисъл, че е загубил уважението на колегите си и е станал обект на подигравки и неуместни шеги са иррелевантни относно твърдените неимуществени вреди, още повече че в исковата молба не се твърди ищецът да не е изпълнил конкретни свои задължения по ЗМВР, а са изложени твърдения в обратния смисъл. Оспорват се като несъстоятелни от житейска гледна точка твърденията на ищеца, че ответникът се опитвал да го рита в главата, рамото, гръдния кош и корема предвид обстоятелството, че ответникът е бил на задната седалка с поставени 2 белезници и това е било невъзможно.

Като обсъди доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка с исканията и възраженията на страните, съдът приема за установено следното:

С влязло в законна сила определение от съдебно заседание, проведено на 05.05.2023 г. по НОХ дело № 419/2023 г. на Врачански районен съд ответникът Й. М. Т. е признат за виновен в това, че на 29.05.2022г., около 07:00 часа, в гр. Враца, пред ЦСМП при МБАЛ „Христо Ботев” гр. Враца, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото – викове, обиди и псувни на висок глас, отправени към медицинския персонал, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с дързост – отправял обидни думи и закани (”Ще ти взема пистолета и ще те гръмна в гърдите”, „Ще ви еба майката“, „Ще ви смачкам”, „боклуци”, „нещастници”) към И. Ц. и С. С. – полицаи OOP при РУ – Враца и, провирайки крак между предните и задните седалки на полицейския автомобил, се опитал да изрита С.

С. – полицай OOP при РУ – Враца.

Видно от приложените на л. 67-72 от делото писмени доказателства, ищецът не е ползвал отпуск по болест за периода от 25.05.2022 г. до 12.10.2023 г., но е ползвал общо 40 дни платен годишен отпуск. Два пъти е награждаван с писмена похвала и два пъти е награждаван с парична награда.

По делото са събрани свидетелски показания чрез изслушването на свидетелите И. П.

Ц. и Н. В. Т., и двамата без дела и родство със страните.

Свидетелят И. Ц. дава показания, че е бивш колега на ищеца и че е бил пряк очевидец на деянието на ответника, за което се търси обезщетение за неимуществени вреди.

Свидетелят и ищецът С. С. били на смяна като полицейски екип и отишли на сигнал за буйстващо лице пред входа на „Спешна помощ“ гр. Враца. Било малко след 7:00 часа и имало доста хора, тъй като тогава се сменяли шофьорите на линейките. При опитите на ищеца да говори с ответника Й. Т. последният отказал да отговаря на зададените му въпроси, обиждал и гонел двамата полицаи и ги заплашил, че ще им вземе пистолетите и ще ги гръмне. Ищецът предупредил ответника, че ако продължи да се държи по този начин, ще бъде задържан. В този момент ответникът оказал яростна съпротива и казал на полицаите:

„Ще ви убия, бе, нещастници, боклуци“, като тази случка била заснета и качена в интернет от един от присъстващите. В полицейската кола продължил да обижда, предимно ищеца, като освен това се опитал да го ритне и успял леко да го закачи по лакътя на едната ръка, докато ищецът шофирал. Пред полицейското управление ответникът продължил с обидите и псувните, насочени предимно към ищеца. Известно време след случката ищецът започнал да приема медикаменти за коригиране на кръвното налягане. Ищецът споделил на свидетеля, че не е виждал по-агресивен човек от ответника, както и че се чувства много обиден от цялостното поведение на ответника. През следващите четири месеца колегите на ищеца в полицията, а също и някои от работещите в болницата в гр. Враца правели шеговити подмятания към ищеца във връзка със случката. В инструктажите към полицейските 3 служители винаги се набляга на това да показват търпение към гражданите.

Свидетелят Н. Т. дава показания, че работи като шофьор в „Спешна помощ“ гр. Враца и че е пряк очевидец на процесното деяние. Ответника го докарали отнякъде, защото бил бит и трябвало да му се окаже медицинска помощ. Пред спешния център се държал арогантно, а от колеги свидетелят разбрал, че и вътре се е държал по същия начин.

Ответникът се опитал да отвори вратата на таксито, с което свидетелят дошъл на работа.

При обясненията на свидетеля, че таксито не работи, ответникът посегнал към вратата, за да се качи в таксито, при което свидетелят му хванал ръката. Ответникът започнал да псува свидетеля и неговите колеги и се опитал да се затича към един от работещите в спешната помощ, но паднал по стълбите. Когато ищецът и другия полицай дошли, ответникът започнал да псува и ищеца и да го заплашва, че ще му вземе пистолета и ще го гръмне.

Имало доста хора, тъй като тогава се застъпвали нощната и дневната смяна, имало и отразяване на случката в някой от сайтовете. Ищецът е споделял пред свидетеля, че никак не му е било приятно по време на случката. Случвало се е работещи в спешната помощ да правят шеговити подмятания към ищеца във връзка със случката, като тогава той гледал да смени темата.

Съдът, преценявайки свидетелските показания, счита показанията и на двамата свидетели за добросъвестно дадени и съответстващи на останалите доказателства, поради което им се доверява напълно.

При така описаната фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно Тълкувателно постановление № 4/1968 г. на Пленума на Върховния съд обезщетението за неимуществени вреди се определя съобразно конкретните факти и обстоятелства, личността на увредения, субективните му негативни преживяване, отражението върху социалната сфера на общуване и работа, контактите и взаимоотношенията със семейството и близките му и други подобни обстоятелства, вида на противоправното действие и тежестта му с оглед общоприетите норми на етика и морал, обемът на обществения отзвук, стандарта на живот и др.

От влязлото в сила споразумение за решаване на наказателното производство по НОХ дело № 419/2023 г. на Врачански районен съд, VII-ми наказателен състав и от гласните доказателства по делото съдът приема за установено, че в разглеждания случай ищецът С.

С., при изпълнение на служебните си задължения на полицай, е бил обект на агресия и на недопустимо поведение от страна на ответника Й. Т., който многократно псувал, обиждал и заплашвал ищеца и се държал изключително агресивно към него. Свидетели на поведението на ответника станали значителен брой хора поради обстоятелството, че случаят бил на публично място – пред „Спешна помощ“ гр. Враца и по времето, когато се застъпвали нощна и дневна смяна, като процесният случай бил частично заснет на видеоклип и разпространен в интернет, както и намерил отражение в интернет сайт. Част от колегите на ищеца също станали свидетели на грубото и агресивно поведение на ответника при пристигането му в полицейското управление. След инцидента се променило отношението на 4 колегите на ищеца към него, както и отношението на работещите в спешната помощ към ищеца и имало шеговити подмятания към ищеца. Съдът приема, че негативните преживявания на ищеца от процесния инцидент се припокриват с обичайните такива, които настъпват при всеки човек – обект на грубо, агресивно и предизвикателно-унизително поведение, а по делото не са събрани доказателства да е налице връзка между негативните изживявания на ищеца и обстоятелството, че скоро след инцидента същият е започнал да приема медикаменти за коригиране на кръвното налягане.