Разпореждане № 55641 от 05.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41176/2025
- Вид
- Разпореждане № 55641
- Подписан
- 05.05.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55641 гр. София, 05.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110141176 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.
На 27.04.2026 г. е постъпила молба от ответника, чрез адв. М., за издаване на изпълнителен лист в полза на Б. В. за присъдените в нейна полза разноски в размер на 50,22 евро, както и за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. М. за присъдената в негова полза сума в размер на 204,52 евро, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ. Съдът констатира, че постановеното решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на ответната страна Б. В. за присъдените с решението съдебни разноски.
По отношение на претендираното от адв. М. адвокатско възнаграждение, обаче, следва да се отбележи, че към настоящия момент не е влязло в сила Определението № 13937/09.04.2026 г., с което е изменено решението в частта за разноските, претендирани от адв. А. М.. Ето защо към настоящия момент не са налице предпоставки за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. М., поради което в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Б. Я. В. за присъдените с решението съдебни разноски в размер на 50,22 евро.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. А. М. от 27.04.2026 г. за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 204,52 евро, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2