Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55641 от 05.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41176/2025
Вид
Разпореждане № 55641
Подписан
05.05.2026
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55641 гр. София, 05.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110141176 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. ГПК.

На 27.04.2026 г. е постъпила молба от ответника, чрез адв. М., за издаване на изпълнителен лист в полза на Б. В. за присъдените в нейна полза разноски в размер на 50,22 евро, както и за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. М. за присъдената в негова полза сума в размер на 204,52 евро, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ. Съдът констатира, че постановеното решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение, поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на ответната страна Б. В. за присъдените с решението съдебни разноски.

По отношение на претендираното от адв. М. адвокатско възнаграждение, обаче, следва да се отбележи, че към настоящия момент не е влязло в сила Определението № 13937/09.04.2026 г., с което е изменено решението в частта за разноските, претендирани от адв. А. М.. Ето защо към настоящия момент не са налице предпоставки за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. М., поради което в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Б. Я. В. за присъдените с решението съдебни разноски в размер на 50,22 евро.

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. А. М. от 27.04.2026 г. за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 204,52 евро, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2