Разпореждане № 87520 от 17.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87520 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА БР. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИНА БР. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110119108 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК относно редовността на подадената искова молба съдът констатира, че е налице противоречие между формулирания петитум на исковата молба, от една страна, и обстоятелствената част на исковата молба, респ. на заявлението, и диспозитива на заповедта за изпълнение, от друга страна.

Ето защо, на ищеца следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за насрещните страни да отстрани констатираната нередовност, като конкретизира претендираните вземания по основание, размер и период и уточни каква част от тях претендира от всеки от ответниците. На ищеца следва да бъдат изрично съобщени и последиците от неизпълнението на указанията в предоставения срок, а именно че на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 111070/04.04.2024 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. С. С. и К. С. Н..

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване н а съобщението с писмена молба с преписи за насрещните страни да отстрани констатираната нередовност, като конкретизира претендираните вземания по основание, размер и период и уточни каква част от тях претендира от всеки от ответниците, съобразявайки наличието на противоречие между формулирания петитум в исковата молба, от една страна, и обстоятелствената част на исковата молба, респ. на 1 заявлението, и диспозитива на заповедта за изпълнение, от друга страна.

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в предоставения за това срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2