Определение № 409 от 25.06.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 409 гр. София, 25.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно търговско дело № 20251001000449 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.729, ал.3 ТЗ във вр. с чл.274, ал.1, т.2 ГПК, образувано по частна въззивна жалба вх. №268496/27.05.2025 година от НАП срещу определение №260763/12.05.2025 година, постановено по т.д.

№328/2014 година по описа на СГС, ТО, VI-14 състав.

Към частната въззивна жалба е приложена преписката по постъпилото възражение от НАП срещу изготвената частична сметка за разпределение на суми в производството по несъстоятелност на „София сити“ ЕАД, с която е разпределена сумата от 140 000 лева, постъпила от публична продан на недвижим имот на длъжника, в частта, с която са погасени вземания за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 550 лева на кредитора „НОА ИН“ ООД и 24 000 лева на кредитора „ТРИ ПРОПЪРТИС“ ЕООД, с твърдения, че такива вземания не са включени в списъка на приетите вземания.

При извършена служебна справка с Търговския регистър по партидата на „София сити“ ЕАД съдът констатира, че не е обявено цитираното в жалбата на НАП решение 2215/23.11.2017 година, както и цитираните в списъка на кредиторите с приети допълнително предявени вземания, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20230620122438 и одобрен с определение №261913/20.10.2023 година, обявено в ТРРЮЛНЦ под №20231023180850. По делото липсват и доказателства за предплащането на разноските, както и за извършена цесия, 1 предвид позоваването на това обстоятелство в списъка.

Делото е изпратено на Софийски апелативен съд без да е налице редовно извършена процедура по окомплектоване на преписката с всички необходими доказателства, с цел преценка на твърденията в жалбата.

С оглед горното производството по делото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на СГС за изпълнение на процедурата, след което делото да се изпрати обратно на САС за произнасяне по частната жалба.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д./н/№ 449/2025 г. по описа на САС и

ВРЪЩА делото на СГС за администриране, съобразно дадените указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2