Разпореждане № 710 от 09.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 245/2024
- Вид
- Разпореждане № 710
- Подписан
- 09.12.2024
- В сила
- 09.12.2024
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139, ал.2 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 710 гр. Благоевград, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20241200900245 по описа за 2024 година
Искова молба с вх.№15446/18.11.2024 г. е подадена от П. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „** и С. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул. „К. и **, в качеството си на съдружници в „ЕленовоСервиз“ ООД, ЕИК 101638843, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, ул. „Александър Стамболийски“ №77, ет.10, против „Еленовосервиз“ ООД, ЕИК 101638843, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, ул. „Александър Стамболийски“ №77, ет.10.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна. Съгл. чл. 127, ал.1, т.
4 и 5 ГПК исковата молба следва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, както и посочване в какво се състои искането. С оглед на това, когато исковата молба не съдържа всички факти и обстоятелства, които обосновават исковата му претенция, съгл. чл. 129, ал.2 ГПК, съдът има правомощието и задължението да остави исковата молба без движение като даде указания за отстраняване на тази нередовност.
В случая не става ясно какви са фактическите твърдения на ищците дали твърдят, че процесните решения са взети на 24.06.2024г. при проведено присъствено общо събрание или неприсъствено на 09.10.2024г. /чл.139, ал.2 ТЗ/.
Следва да посочат и правен интерес от предявяване на исковете по чл.124 ГПК.
Воден от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстранят констатираните по-горе нередовности на молбата, като:
1.
Посочат дали твърдят, че процесните решения са взети на 24.06.2024г. при проведено присъствено общо събрание или неприсъствено на 09.10.2024г. /чл.139, ал.2 ТЗ/.
2.
Посочат правен интерес от предявяване на искове по чл.124 ГПК.
При неотстраняване на посочените нередовности, съдът ще върне молбата и ще прекрати производството.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2