Определение № 19994 от 09.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31197/2022
- Вид
- Определение № 19994
- Подписан
- 09.08.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19994 гр. София, 09.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110131197 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателство.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.10.2022 г., 09:30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: сумата в размер на 1210,91 лв., представляваща цена за потребени водоснабдителни услуги за периода от 12.07.2014 г. до 11.05.2018 г., кл. № ***********, обект на адрес: гр. ****************************; сумата в размер на 737,49 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 1
12.07.2014 г. до 11.05.2018 г.
Ищецът – АНТ. ХР. ЕМ., твърди, че се явява потребител на водоснабдителни услуги в имот, намиращ се в гр. ****************************, кл. № ***********.
Сочи, че ответникът претендира спрямо него заплащането на посочените суми, представляващи задължение за водоснабдителни услуги и мораторна лихва. Твърди, че не дължи на „***********” АД цитираните вземания, тъй като същите са погасени по давност, поради което предявява отрицателни установителни искове. Претендира разноските по производството.
Ответникът – „***********” АД, счита исковете за недопустими. Признава обстоятелството, че процесните вземания са погасени по давност. Моли разноските по делото да бъдат разпределение по правилата на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, че ответникът има вземания за следните суми: сумата в размер на 1210,91 лв., представляваща цена за потребени водоснабдителни услуги за периода от 12.07.2014 г. до 11.05.2018 г., кл. № ***********, обект на адрес: гр. ****************************; сумата в размер на 737,49 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 12.07.2014 г. до 11.05.2018 г.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на правен интерес от завеждане на настоящите отрицателни установителни иск, а именно, че ответникът претендира от него заплащането на процесните суми.
При доказване на правен интерес от завеждане на отрицателните установителни искове, в тежест на ответника е да докаже, че от настъпване на изискуемостта на вземанията са налице факти, водещи до спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2