Протокол № 345 от 11.12.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 34* гр. ***** , 1*.12.2*2* г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Огняна Фурнаджиева

Ели Каменова

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно наказателно дело № 2*2**22*2*161* по описа за 2*2* година.

На именното повикване в *9:3* часа се явиха:

Жалбоподателят С. Р. Х. – редовно призована не се явява.

За адм.наказ.орган сектор ТД НА НАП ГР.ПЛОВДИВ, офис - ***** редовно призовани, се явява юрк.И.Д. Представя пълномощно.

Явява се актосъставителят С. Й. Я. – редовно призована.

ЮРК.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ЮРК.Д.: Оспорвам жалбата. Да се приемат приложените по АНП доказателства. Представям и моля да приемете справка от програмния продукт на НАП за общите задължения на лицето към *9.12.2*2* г. и справка от която е видно, че към днешна дата все още не е отстранено нарушението.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства, както и представените в днешното с.з. като следва да бъде допуснат до разпит и актосъставителят Стоянка Я., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

Решение №

61/*9.*6.2*2* г. на ПОС, декларация от С.Х., 2 броя пълномощно, възражение от С.Х., справка за декларации от регистъра на НАП, покана от 24.**.2*2* г. за неподадена годишна данъчна декларация от НАП до жалбоподателката, удостоверение за извършено връчване по ел.път, известие за доставяне – 3 броя, покана от **.1*.2*2* г. до жалбоподателката, справка за адрес, Решение № 4*/26.*2.2*2* г. на ПОС, заповед № ЗЦУ-1149/2*.**.2*2* г. на НАП, справка за общи задължения към НАП към дата *9.12.2*2* г., справка за подадени декларации към НАП по чл.92 от ЗКПО.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. Й. Я..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

С. Й. Я. – на 46 години, от гр.*****, българка, български гражданин, омъжена, висше образование, неосъждана, работеща, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.29* от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

2

СВ.Я.: Спомням си за случая. В края на август месец мисля, че последната седмица дойде списък за неподалите годишни данъчни декларации лица по чл.92 и трябваше да се пуснат покани. Същата седмица бях в отпуска. Този акт, на това лице е даден на моя колежка, защото аз имах други покани, за други лица. Тя е пускала поканите до лицето. Аз бях в болничен 2 седмици и са идвали мои представители и тя е писала актове на мои лица, които са включени в моя списък. След това тя ми даде нейни 4 лица, на които аз трябва да напиша актове. Но поканите не са пускани от мен.

При пускането на поканите проверката в системата се извършва от колежката. Когато писах акта аз първо извърших проверка за неподадена декларация, която не беше подадена и аз съставих акта. Аз лично съм констатирала нарушението. Аз не съм пускала покана. Аз съм пускала покана за връчване на акта. Покана да се яви лицето за съставяне на АУАН е пускана от Г.Ц.Б.. Връчих АУАН на съпруга на С.Х.. Той беше с нотариално заверено пълномощно. Дойде, след като беше получил поканата на адреса в с.Черногорово и каза, че той се занимава с делата. Преди да изготвим АУАН правим справка в търговския регистър. Мисля, че нямаше нищо отразено.

Справка съм правила, но дали е била в несъстоятелност фирмата нямам спомен. Тази справка я правим непосредствено преди да съставим АУАН. От съпруга на С.Х. разбрах, че те имат назначен ликвидатор на фирмата и всички документи са при него. Това го е записал във възражението и на мен го каза.

Просто не е знаел, че трябва да си подаде такава декларация и е мислел, че синдикът всичко ще свърши.

ЮРК.Д.: Нямам други искания.

Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да се допусне до разпит в качеството на свидетел лицето, назначено за временен синдик на дружеството, представлявано от жалбоподателката, а именно Б. Л. Б., който да се призове на адреса, обявен на интернет страницата, съдържаща списък на синдиците, а именно гр.София, ул.“*****“ №*, ет.*, както и на тел.**** *** ***, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Б. Л. Б..

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за *1.*2.2*21 г. от *9.3* часа, за която дата и час АНО чрез юрк.Д. редовно уведомени. Да се призове жалбоподателката С. Р. Х. и св.Б. Л. Б..

Протоколът написан в с.з., което приключи в *9.42 ч.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________ Секретар: _______________________

4