Разпореждане № 231 от 11.11.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 231 гр. Перник, 11.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Търговско дело № 20221700900052 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпил отговор на исковата молба с вх. № 5432/21.10.2022 г. от ответника по делото „Въглища – Перник“ ООД, чрез временния синдик Р. А..

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищ еца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищ еца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищ еца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

2