Решение № 70 от 02.10.2024, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ към съдебно решение № 70 от 02.10.2024 година по АНД № 20245540200247

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО-Ч. от 12.09.2024 година по ДП № 375 ЗМ – 257 от 2024 година по описа на РУ - Ч., пр. пр. № 8385/2024 година по описа на РП Стара Загора – ТО Ч. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба за извършено престъпление по 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, на обвиняемия П. С. Т., родена на *** година в гр. Ч., обл. С.З. живущ в гр. Ч., ***, български гражданин, с висше образование, работи като *** в „О.Б.“ ЕООД с. К., неженен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 04.09.2024 година в гр. Ч., обл. Стара Загора е държал, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество – суха растителна маса с общо нетно тегло 1,98 грама с наличие в нея на метил (S) – 3,3 – диметил – 2 – (1 – (пент-4-ен-1-ил) – 1 H – индазол – 3 – карбоксамидо) бутаноат, познат и като /MDMB – 4en – PINACA/ на стойност 59.40 лв., включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието му представлява маловажен случай по чл. 93, т. 9 от НК.

Обвиняемият, редовно призован, се явява в о.с.з. Признава се за виновен в хода на воденото досъдебно производство. Изразява критично отношение към извършеното.

Представителят на Районна прокуратура С.З. ТО-Ч. поддържа в съдебно заседание, че от събраните по делото доказателства се установява, че обвиняемият Т. употребявал чай за пушене, представляващ наркотично вещество, като такъв е него се намира на 04.09.2024 година, когато бил спрян за проверка от полицейски служители.

Обвиняемият доброволно е предал намиращото се в него наркотично вещество с протокол, обяснявайки, че представлява чай за пушене и е за негова лична консумация. Назначена е химическа експертиза, която е изследвала предадените вещества от обвиняемия, а именно хартиени пакетчета къс суха зелена растителна маса с общо тегло от 1.98 грама, в което се съдържа метил бутаноат, вещество, представляващо синтетичен канабиноид, включено в Списък № 1 към чл. 3, ал. 2 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на МС № 293 от 2011 година на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия глоба в минималния размер, предвиден в закона.

От приложените данни и характеристичната справка на обвиняемия, а и от дадените обяснения на самия обвиняем е видно, че това не е инцидентен случай на държане на наркотични вещества, но съобразно доказателствата по воденото досъдебно производство, намерените вещества са за лично ползване на обвиняемия. Държането на такъв вид вещество, макар и в малко количество, осъществява признаците на престъпление. В процесния случай малкото количество се отчита като маловажен случай и с оглед личността на самия обвиняем, който е неосъждан и по отношение на същия не са били налагани административни наказания за противоправни деяния, се иска от съда същият да бъде признат за виновен за престъплението, за което е обвинен и на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание в размер не по-голям от 1000 лв., тъй като съгласно чл. 78а, ал. 5 от ТК наказанието, което следва да бъде наложено, не може да надвишава размера на наказанието глоба, предвиден за съответния вид престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, като единственото наказание по този текст е предвидено да е глоба. Наркотичното вещество, което е веществено доказателство и е останало от химическата експертиза като предмет на престъплението и притежанието му е 1 забранено, следва да бъде отнето в полза на държавата и впоследствие унищожено.

Обвиняемият изразява съгласие с държавното обвинение. Посочва, че никога не е разпространявал наркотици. Моли съда да му наложи най-ниския размер на глобата.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

На 04.09.2024 година е извършена проверка на лицето от инсп. *** – разузнавач в група „Криминална полиция“ при РУ Ч. и младши разузнавач К.Н., като в хода на проверката Т. доброволно предава намиращи се в него три броя хартиени свивки, съдържащи суха зелена растителна маса. С протокол за доброволно предаване от 04.09.2024 година обвиняемият Т. предава 3 бр. хартиени свивки, съдържащи суха, растителна маса. В поясненията, дадени от обв. Т., е видно, че растителната маса е посочена като чай за пушене, за негова лична консумация.

От Протокол за извършена ФХЕ № Х-634 от 04.09.2024 година е видно, че в състава на веществото – обект № 1, се съдържа метил (S) – 3,3 – диметил – 2 – (1 – (пент-4-ен-1-ил) – 1 H – индазол – 3 – карбоксамидо) бутаноат, познат и като /MDMB – 4en – PINACA/. MDMB-4en-PINACA е под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък 1 на Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата със забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.“ Нетното тегло на веществото преди анализ е 1.98 грама, след анализа – 1.78 грама.

Разпитани са в хода на досъдебното производство свидетелите Т.С.Т. и К.В.Н..

От събраните гласни доказателствени средства се установява, че на 04.09.2024 година при извършена проверка на обвиняемия съгласно план разчет на Началник ПУ – Ч. е установено, че същият държи в себе си вещи и предмети, забранени от закона, като обвиняемият заявява, че има в себи си три броя хартиени сгъвки, съдържащи суха растителна маса, които по думите му представляват чай за пушене.

От приложената характеристична справка за лицето е видно, че обв. П. Т. има криминалистически регистрации по ЗМ № 23350 от 29.10.2023 година по описа на РУ Ч. и са събрани данни, че същият употребява наркотични вещества.

С Постановление за привличане на обвиняем от 10.09.2024 година е повдигнато обвинение на лицето за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 НК. Деянието е маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от ДР НК с оглед на намереното количество вещество и неговата стойност, възлизаща на 59, 40 лв., както и с оглед на липсата на вредни последици и степента на обществена опасност на деянието и личността на дееца. Съгласно т. 114 от Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от ПМС № 106 от 2 август 2023 година за изменение на ПМС № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената за 1 грам на MDMB-4en-PINACA е 30 лв.

В проведения разпит от 10.09.2024 година обвиняемият заявява, че разбира обвинението, изключително много съжалява за случилото се. Признава, че от няколко години употребява чай за пушене и посочва причината за това – наличието на гастрит и панкреатит, които заболявания се повлиявали от употребата на веществото.

По така описания фактически състав от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 хип. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен. От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено2 опасния характер на деянието, предвиждал и е искал настъпването на общественоопасните последици от престъпното деяние. За инкриминираното деяние по 354а, ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 хип. 1 НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

Съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. От приложената справка съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК /ДВ, бр. 21 от 2000 година/ при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона /Решение № 480 от 13.11.2001 година на ВКС по н.д. № 439 от 2001 година, I н.о./. Налице са условията за прилагане на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1000 лева. При определяне на размера на наказанието съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия, а именно – критичното отношение на дееца към извършеното от него, използването на наркотичното вещество за лична употреба, причините за това, декларираното от имуществено състояние в приложената по досъдебното производство Декларация за семейно, имотно и материално състояние, както и разпоредбата на чл. 78а от НК, съобразно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание на може да надвишава размера на тази глоба.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генералната превенция, като се въздейства поправително и превъзпитателно не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към такъв вид деяния. Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред. В хода на досъдебното производство не са причинени имуществени вреди и не е взета мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.

Вещественото доказателство по делото – иззетото високорисково наркотично вещество суха растителна маса с общо нетно тегло 1.98 грама с наличие в нея на метил (S) – 3,3 – диметил – 2 – (1 – (пент-4-ен-1-ил) – 1 H – индазол – 3 – карбоксамидо) бутаноат, познат и като /MDMB – 4en – PINACA/, остатъкът от което след ФХЕ възлиза на 1.78 грама, на основание чл. 354а, ал. 6 НК подлежи на отнемане в полза на държавата. Разноски по досъдебното производство са направени за изготвянето на ФХЕ, възлизащи на 101.48 лв., които съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК следва да се заплатят от обвиняемия ведно с ДТ за издаването на изпълнителен лист.

Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд Ч.:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Чирпан, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Милена В. Ташева в присъствието на прокурора Н. Ив. Б. като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Административно наказателно дело № 20245540200247 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. С. Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Чирпан, обл.

Стара Загора, постоянен адрес по документ за самоличност гр. Ч., бул. Г.Д. ***, понастоящем живее в гр. Ч., ж.к. М. ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи като *** в О.Б.

ЕООД с. К., неженен, неосъждан, л. к. № 646864181 изд. на 30.01.2017 г. От МВР Стара Загора., за ВИНОВЕН в това, че на 04.09.2024 година в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е държал, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество – суха растителна маса с общо нетно тегло 1.98 грама с наличие в нея на метил (S)-3,3 – диметил-2 – (1- (пент-4-ен-1-ил) – 1H – индазол-3 карбоксамидо) бутаноат, познат и като /MDMB-4en-PINACA/ на стойност 59, 40 лв., включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието му представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК., поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 хип. 1 от НК вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание – глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.