Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5520 от 28.11.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3745/2022
Вид
Определение № 5520
Подписан
28.11.2024
Състав
Емил Томов, Драгомир Драгнев, Геновева Николаева

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5520 гр. София, 28.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20228002103745 по описа за 2022 година

С протоколно определение от отркрито заседание , проведено на 24.10.2024г настоящият състав на Трето г.о на ВКС е дал ход по същество на делото за разглеждане на касационна жалба от Т. А. М. чрез адв.Д. Д. срещу решение № 752от 25.05.2022г . по в.г.д. № 3546/2021г. на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение от 01.07.2021г. по гр.д. № 15614/2019г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърен иска предявен срещу „Юробанк България“ АД на основание чл. 55,ал.1 предл първо ЗЗД за връщане на сумата 32027.38 евро , като платени при начална липса на основание ,поради нищожност на договор за кредит за покупка на недвижим имот No HL 37187 от 06.06.2008г Постъпила е молба вх.№20495 от 26.11.2024г от Т. А. М., с която десезира настоящия съд с оттегляне на касацаонната жалба срещу решението на Апелативен съд – София в обжалваната от касатора негова част. Моли за прекратяване на делото и заявява ,че не претендира разноски ,като не желае присъждането им.

На същата дата е депозирана и молба от ответника по касационната жалба „Юробанк България“ АД чрез упълномощен юрисконсулт В. П.,с която заявява, че ответната банка е запозната с молбата за оттегляне на касационната жалба в цялост,като от своя страна „Юробанк България“ АД също така заявява, че не претендира разноски по чл.78, ал.4 ГПК и делото да се прекрати без да се присъждат разноски .

Върховен касационен съд,Трето гражданско отделение съобрази ,че поради дезезиращото искане на касатора в постъпилата молба следва да прекрати настоящето производство , като обяви за влязло в сила въззивното решение във всички негови части.Разноски за касационното производство не се претендират , поради което и не следва да се присъждат с настоящето определение.

По изложените съображения,Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

1

О П РЕ ДЕ Л И:

Прекратява производството по гр. дело №3745/2022 г по описа на Върховен касационен съд Трето г.о поради оттегляне на касационната жалба от Т. А. М.

Обявява решение № 752от 25.05.2022г . по в.г.д. № 3546/2021г. на Апелативен съд – София за влязло в сила във всички негови части .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от връчването му на страните пред друг състав на ВКС .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2