Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 09.07.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 317/2025
Вид
Споразумение № 78
Подписан
09.07.2025
В сила
09.07.2025
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. К., 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20255320200317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. И. –нередовно призован, няма върната призовка, явява се лично и с адв. Л. Н., служебен защитник от ДП.

А д в . Л. Н. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно призован, явява се лично.

Адв. Н.: Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. И. - **************, ЕГН:**********.

Самоличността на лицето се установи от приложената по делото справка АИС БДС със снимка, находяща се на лист 63 от ДП.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Г-н Съдия внесли сме споразумение, но до датата за разглеждане на делото постигнахме ново такова с подсъдимия и защитника му, като вместо договореното наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66, ал.1 от НПК да бъде отложено за срок от 3 години, се споразумяхме на друго наказание, а именно „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационенн служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 година и 2 месеца и 2.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 2 месеца. В този смисъл моля да допуснете промяна в споразумението и да го одобрите в този вид.

Адв. Н.: Съгласни сме с предложението на прокурора, още повече, че то изхожда от нас. Подзащитния ми иска наказание пробация в посочения от прокурора размер. Моля да одобрите споразумението с това наказание.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам пробация, не искам лишаване от свобода условно. Съгласен съм с предложението на прокурора. Моля да одобрите такова споразумение.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в споразумението относно вида и размера на наказанието, като на обвиняемия се наложи наказание „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационенн служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 година и 2 месеца и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 2 месеца.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, ведно с допуснатите от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. И. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга Б. Ф. И. обвиняем по досъдебно производство №117/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебен защитник адв. Л. Н. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. И. - **************, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.12.2024 г. в с.Р., обл.П. е причинил лека телесна повреда на И.Д.У. с ЕГН **********, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на устната кухина, охлузване и кръвонасядания в областта на лицето, довела до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129 от НК, в качеството му на длъжностно лице - кондуктор в ППП П. към БДЖ – „Пътнически превоз“ ЕООД, при изпълнение на службата му - проверка на превозните документи на пътниците, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.1 и т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от НК, във вр. с чл.57, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Пробация“ в съвкупност от следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител с периодичност 2 пъти седмично за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Б. Ф. И., ЕГН:********** се задължава да заплати, в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски от ДП в размер на 226,20 /двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки/ лева.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ф. И., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

3

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ Б. Ф. И. /

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. Л. Н./

ПРОКУРОР:…………………

/Румен Иванов/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.