Решение № 698 от 20.08.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 698 гр. гр. Хасково, 20.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Д. Иванова при участието на секретаря Ваня З. Кирева като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20265640100279 по описа за 2026 година

Предявен е от „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1404, район *******, представляван от управителите Х.М.М и П.В, против Н. Д. С. с ЕГН:**********, с адрес гр.Хасково, ул."********, иск с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК за установяване съществуването на вземания, за които е издадена Заповед № 79 от 14.01.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 3245/2025 г. по описа на Районен съд – Ботевград.

В исковата молба се твърди, че във връзка с подадено от ищцовото дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК за дължими от ответницата суми, било образувано ч. гр. д. №3245/2025г. по описа на РС-Ботевград, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение срещу Н. Д. С.. С Разпореждане на съда заявителя бил уведомен за постъпило срещу заповедта възражение от длъжника, което обуславяло правния му интерес да предяви настоящия иск за установяване на вземанията си. Ищцовото дружество твърди, че е правоприемник на „Сити Кеш“ ООД на основание сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 18.08.2025г. за вземането „Сити Кеш“ ООД спрямо ответницата, произтичащо от договор за потребителски кредит № 852613 от 27.04.2023г. Твърди, че на основание договора за потребителски кредит, от кредитодателя „Сити Кеш“ ООД на ответницата в качеството на кредитополучател била предоставена в заем сумата от 1800 лева, при фиксиран лихвен процент от 40.05% и ГПР от 49.61%, а същата се задължила да върне сумата на 21 вноски, съгласно погасителен план – неразделна част от 1 договора. Поддържа, че договора за заем между „Сити Кеш“ ООД и ответницата е сключен по електронен път, като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние на кредитодателя, че същият е действителен, сключен при спазване разпоредбите на ЗПК и ЗПФУР, както и че на ответницата била предоставена цялата изискуема по закон преддоговорна информация. Сочи, че ответницата не е изпълнила задълженията си по договора за заем до изтичане на крайния срок за погасяване на кредита, както и че същата е била уведомена за извършеното прехвърляне на вземането на посочения от нея имейл адрес, от ищеца в качеството му на пълномощник на цедента. Отделно от това, моли в случай, че не се приеме за надлежно уведомяването на длъжника, уведомлението да бъде връчено на ответницата ведно с настоящата искова молба. Твърди, че ответницата не е извършвала плащания за погасяване на задълженията по договора за паричен заем и към датата на исковата молба дължала следните суми: главница в размер на 680,48 евро, договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 47,53 евро за периода от 27.04.2023г. до 15.02.2024г.; законна лихва за забава върху непогасената главница, в размер на 23,13 евро за периода от 16.02.2024г. до 02.12.2025г.; както и лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда - 19.12.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

Предвид изложеното, се иска да бъде постановено решение, с което да бъде установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищцовото дружество горепосочените суми в общ размер на 751,14 евро, за които е издадена Заповед № 79 от 14.01.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 3245/2025 г. по описа на Районен съд – Ботевград. Претендира присъждане на направените в заповедното и в настоящото исково производство разноски.

Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по иска.

В исковата молба и в молба, депозирана преди съдебно заседание процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, не се явява и не изпраща свой представител в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение, съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК.

Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се уважи предявения иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК. Следва да бъде осъден ответникът да заплати 2 на ищеца и направените в заповедното и настоящото производство разноски в размер общо на 136,77евро, от които 70,31евро – държавна такса; 66,46евро – юрисконсултско възнаграждение, с оглед изричните указания в тази насока, дадени в ТР №4/18.06.2014г., постановено по т. д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Н. Д. С. с

ЕГН:**********, с адрес гр.Хасково, ул."**********, че дължи на „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1404, район *******, представляван от управителите Х.М.М и П.В, сумите от 680,48 евро – главница по Договор за потребителски кредит №852613, сключен на 27.04.2023г. между Н. Д. С. и „Сити Кеш“ ООД, вземанията по който са прехвърлени с Договор за цесия от 18.08.2025г. на „АПС Бета България“ ЕООД, 47,53 евро – договорна възнаградителна лихва върху главницата за периода от 27.04.2023г. до 15.02.2024г., 23,13 евро – законна лихва за забава върху непогасената главница за периода от 16.02.2024г. до 02.12.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 19.12.2025г. до окончателното изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК №79/14.01.2025г. по ч. гр. д.

№3245/2025г. по описа на РС-Ботевград.

ОСЪЖДА Н. Д. С. с ЕГН:**********, с адрес гр.Хасково, ул."***********, да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1404, район *******, представляван от управителите Х.М.М и П.В, направените в заповедното и в настоящото производство разноски в размер общо на 136,77евро.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 , ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала.

Секретар: В.Н

3