Решение № 507 от 10.06.2026, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 507 от 10.06.2026 г. по НАХД № 1548/2026г. по описа на БРС, XXI състав

Съдебното производство по делото е образувано по повод на внесено в съда от Районна прокуратура – Бургас постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Д. З. В.

/C.Z.V./, ЕГН **********, ЛНЧ ************ роден на *******************, за това, че на ******** г., в жилище, находящо се в гр. ****************, в условията на домашно насилие, чрез хващане с ръце за шията и нанасяне на удар с ръка в областта на лицето, причинил лека телесна повреда на Р.М. В., родена на ******** г. в гр. К., обл. Бургас, изразяваща се в кръвонасядане в областта на шията, довела до болка, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 2 от НК.

Настоящото производство протече по реда на глава 28 НПК.

За Районна прокуратура- Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Д. И..

Прокурорът поддържа обвинението, смята го за безспорно доказано от събраните в хода на ДП доказателства както от обективна, така и от субективна страна. Представителят на БРП счита, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 78а НК и предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лева. Предлага разноските да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

Защитникът адв. Н. оспорва повдигнатото обвинение от фактическа страна, като поддържа, че не е доказано, че деянието е било извършено от обвиняемия. Пледира за оправдаване на обвиняемия.

Обвиняемият, редовно призован, явява се лично. Поддържа становището на защитника.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност намира за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият Д. З. В. /C.Z.V./, ЕГН **********, ЛНЧ ************ е роден на ******** г. в гр. *************. Същият е т. гражданин, без адрес в Република България, със ********, не работи. Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

Обвиняемият Д. З. В. (C.Z.V.) живеел заедно със съпругата си Р.М. В., родена на ******** г., в жилище, находящо се в гр. *******************.

На ******** г. в жилището, в което живеели, възникнал спор между обвиняемия Д. З.

В. и свидетелката Р.М. В., като обвиняемият хванал с ръце за шията св. В. и нанесъл удар с ръка в областта на лицето й.

В хода на разследването била назначена съдебномедицинска експертиза, видно от заключението на която, вследствие на горепосочените действия на обвиняемия Д. З. В. на свидетелката Р.М. В. е била причинена лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане в областта на шията, което е довело до болка, без разстройство на здравето.

По доказателствата:

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява като безспорна от приобщените по реда на НПК писмени доказателства и доказателствени средства, събрани на досъдебното производство - свидетелските показания, писмените доказателства, както и от заключението на назначената съдебномедицинска експертиза. Взети в съвкупност всички събрани по делото доказателства по безпротиворечив начин водят до установяване на едни и същи факти от действителността, както и на обективната истина за случилото се. В хода на ДП не са събрани доказателства оборващи обвинителната теза на прокурора, които да установяват, че обвиняемият не е автор на престъплеието. В подкрепа на обвинението на първо място са показанията на свидетелката Р. В., която последователно описва случилото се на ******** г., като изрично посочва, че обвиняемият я е хванал с ръце за врата и е започнал да я души, след което я е ударил с шамар по лицето. В този смисъл са и показанията на 1 свидетеля С.Х.К., полицейски служител изпратен да окаже съдействие на подаден сигнал, който споделя, че е забелязал зачервявания в областта на шията на свидетелката Р. В..

В подкрепа на обвинението срещу обвиняемия е и изготвената в хода на ДП съдебномедицинска експертиза, която установява наранявания по тялото на свидетелката В., като съдебният лекар е посочил, че уврежданията е възможно да са получени по време и начин както съобщава пострадалата. Заключението на СМЕ изцяло се кредитира от съда като компетентно и безпристрастно изготвено.

По делото не се събра доказателствен материал, който да поставят под съмнение така установените факти.

След съвкупен анализ на целия събран доказателствен материал съдът достигна до извод за безспорно установени по делото описаните по-горе в изложението фактически положения.

От правна страна

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемият безспорно е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 НК.

По своята същност телесната повреда представлява противоправно и виновно увреждане на здравето на друг човек чрез нарушаване анатомичната цялост или физиологичните функции на тъканите, органите или системите на човешкия организъм или причиняване на болка или страдание. От фактическа страна безспорно по делото се установи, че на ******** г., в жилище, находящо се в гр. ****************, в условията на домашно насилие, чрез хващане с ръце за шията и нанасяне на удар с ръка в областта на лицето, обвиняемият е причинил лека телесна повреда на съпругата си Р.М. В., изразяваща се в кръвонасядане в областта на шията, довела до болка, без разстройство на здравето От изготвената по делото съдебномедицинска експертиза се установява наличие на кръвонасядания по шията на пострадалата В., които увреждания е възможно да са получени от действието на твърди тъпи предмети с ограничена повърхност, каквито може да са удари с части от човешкото тяло. Според експертизата травмите са довели до болка.

На следващо място от обективна страна се установява и квалифициращ признак на деянието - извършването му в условия на домашно насилие – чл. 131, ал. 1, т. 5а НК.

Легалната дефиниция на понятието "в условията на домашно насилие" се съдържа в разпоредбата на чл. 93, т. 31 НК съгласно която престъплението е извършено "в условията на домашно насилие", ако е предшествано от системно упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство. От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е причинил лека телесна повреда на съпругата си – свидетелката Р. В..

От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждала е общественоопасните му последици и е целяла тяхното настъпване. Нанасяйки удар с ръце и стискайки с ръце шията на пострадалата, обвиняемият ясно е съзнавал и е имала реална представа, че причинява болки и страдание на пострадалата.

По изложените съображения съдът призна обвиняемият за виновен в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.

По вида и размера на наказанието:

При приложението на разпоредбата на чл. 78а от НК съдът взе предвид, че за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII от Общата 2 част на НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. С оглед наличието на предвидените в закона основания и предвид императивния характер на разпоредбата на чл.

78а, ал. 1 НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и наложи административно наказание „глоба”.

Съгласно т. 6 от Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г., Пленум на ВС, след освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага административното наказание по чл. 78а НК, се прилагат разпоредбите на Закона за административните нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН. В чл. 27, ал. 2 ЗАНН е предвидено, че при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на извършеното, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.

При индивидуализацията на размера на наказанието съдът взе предвид доброто процесуално поведение на обвиняемия, чистото му съдебно минало, както и обстоятелството, че обвиняемият не е трудово ангажиран към настоящия момент. Съдът не намери отегчаващи вината обстоятелства. В така очертаните рамки съдът определи и наложи на обвиняемия глоба в минимален размер от 1000 лева, равняващи се на 511,29 евро. Съдът прие, че с така наложеното наказание в пълнота ще се изпълнят и целите на специалната и генералната превенции, като се въздейства възпитателно върху обвиняемия и обществото.

По разноските:

С оглед признаването на обвиняемия за виновен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в негова тежест бяха възложени и разноските по делото в размер 154,20 евро.

По веществените доказателства:

Съдът постанови вещественото доказателство – 1 бр. диск да остане по делото до срока на съхранението му, след което да бъде унищожено.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 507 гр. Бургас, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА в присъствието на прокурора Д. Ил. И. като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно наказателно дело № 20262120201548 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият Д. З. В. /C.Z.V./, ЕГН **********, ЛНЧ ***, роден на *******************, за ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2025 г., в жилище, находящо се в гр. Българово, обл. Бургас, ***, в условията на домашно насилие, чрез хващане с ръце за шията и нанасяне на удар с ръка в областта на лицето, причинил лека телесна повреда на Р.М. В., родена на ******** г. в гр. К., обл. Бургас, изразяваща се в кръвонасядане в областта на шията, довела до болка, без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК, и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск, ДА ОСТАНЕ по делото до срока на съхранението му, след което да се УНИЩОЖИ с унищожаване на делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Д. З. В. /C.Z.V./, ЕГН **********, ЛНЧ ************ да заплати в полза и по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 154,20 евро, представляваща разноски на Досъдебно производство.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Д. З. В. /C.Z.V./, ЕГН **********, ЛНЧ ************ да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 2.56 евро, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

1

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2