Разпореждане № 41852 от 22.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41852 гр. С., 22.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110168814 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., район Т., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя Ю.Б.Ц., чрез пълномощника адв. В.Г., представляваща Адвокатско дружество „Г. и П.“, със съдебен адрес в гр. С., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, ап. 22 . Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Р. Р. АС., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., бул. „И.И.“ № 41, ет. 4, ап. 13, за сумата от 58,63 лв. (петдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки), от която а) 46,97 лв.

(четиридесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки) – главница и б) 11,66 лв.

(единадесет лева и шестдесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 01.06.2019 г. до 16.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор с клиентски номер 5711309002 от дата 04.12.2018 г., сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и Р. Р. АС. и представлява стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 15.02.2019 г. до 15.05.2019 г. С анекс към договор за цесия, сключен на 16.10.2018 г. „Б.Т.К.“ ЕАД е прехвърлило вземането си към Р.А. на „С. Г. Г.“ ЕАД, а с анекс към договор от 01.10.2019 г. вземането е придобито от дружеството – заявител.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Г., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за 1 която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД – С. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т.

1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на длъжника, който има качеството „потребител“, според справка за постоянен и настоящ адрес е в гр. С., т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на адв. Г., от която изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република Б. и от данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД – С. против Р.А.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., район Т., бул. „Б.“ № 81, вх. В, ет. 8, представлявано от управителя Ю.Б.Ц., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Р. Р. АС., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., бул. „И.И.“ № 41, ет. 4, ап. 13, за сумата от 58,63 лв. (петдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки), дължима въз основа на договор с клиентски номер 5711309002 от дати 04.12.2018 г. и 07.12.2018 г., сключен между „Б.Т.К.“ ЕАД и Р. Р. АС. и представляваща стойността на предоставени мобилни услуги за периода от 15.02.2019 г. до 15.05.2019 г. и въз основа на анекси към договори за цесия от 16.10.2018 г. и 01.10.2019 г. , от която а) 46,97 лв. (четиридесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки) – главница и б) 11,66 лв. (единадесет лева и шестдесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 01.06.2019 г. до 16.11.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК.

2

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3