Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5123 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42404/2022
Вид
Определение № 5123
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5123 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110142404 по описа за 2022 година след надлежно изпълнение разпоредбите на чл. 131 ГПК и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните – ищецът, трето лице – помагач „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН“ ЕООД, ЕИК 813141699, с адрес за призоваване: гр. София, бул. „Тодор Каблешков“ № 1 и ответницата Г. М. П., като им се връчат преписи от настоящото определение и от определението на съда от 08.08.2024 г. на лист 37 от делото.

На ищеца и на третото лице – помагач ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от писмения отговор на исковата молба, подаден от ответницата Г. М. П., в срока по чл. 131 ГПК на 16.09.2024 г.

Предявени са от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, гр. София срещу Г. М. П. обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2916 .30 лв.

– неплатена в срок цена на доставена топлинна енергия през периода от месец 05.2013 г. до месец 04.2015 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.

СОФИЯ, ж. к. ... ..., абонатен № ... иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 703.90 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 15.09.2014 г. до 08.09.2017 г. ; иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 4.08 лв. – неплатена в срок ц е н а на предоставена услуга дялово разпределение за 1 периода от месец 05.2013 г. до месец 04.2015 г. относно топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. СОФИЯ, .... ..., абонатен № ... и иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД сумата от 1.16 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница с произход дялово разпределение за периода от 15.09.2014 г. до 08.09.2017 г.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците за периода от 14.09.2017 г. – датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано частно гр. дело № 64066/2017 г. по описа на Софийския районен съд, 59 състав до окончателното и м изплащане, както и на направените по делото разноски в исковото производство и в заповедното производство, и юрисконсултско възнаграждение.

С оглед заявеното от ответницата оспорване наличието на валидно облигационно отношение между страните по делото и НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, ал. 2 ГПК УКАЗВА НА ищеца, че не сочи доказателства за обстоятелството, че Г. М. П. през периода от месец 05.2013 г. до месец 04.2015 г. е била собственик, или че същата е притежавала в този период вещно право на ползване върху сочения в исковата молба топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. СОФИЯ, .... ....

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, съдържащи се в препис в гр. дело № 5849/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав, с изключение на нечетливите преписи от Общи условия на лист 25 и 26 от посоченото дело, освен ако последните не се представят по делото в четливи преписи до насроченото по делото първо открито съдебно заседание.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмото на третото лице – помагач „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН“ ЕООД от 15.03.2018 г. и приложени към него документи (лист 48 – 56 от гр. дело № 5849/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав).

НЕ ПРИЕМА КАТО писмено даказателство представения от третото лице – помагач „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН“ ЕООД документ на чужд език на лист 57 от гр. дело № 5849/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав, освен ако последният не се представи по делото до насроченото по делото първо открито съдебно заседание, придружен от точен превод на български език, на основание чл. 183 ГПК.

ПО ОСТАНАЛИТЕ заявени в исковата молба и с писмения отговор на исковата молба доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2