Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 39 от 09.04.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 32/2024
Вид
Решение № 39
Подписан
09.04.2024
В сила
08.05.2024
Състав
СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Плевен, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20244400900032 по описа за 2024 година

ИСК с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба от Окръжна прокуратура – гр.Плевен срещу „АГРОЛОГОС“ ЕООД с ЕИК*** със седалище гр. Д.Д., о.П., по предявен иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.С исковата молба са представени писмени доказателства, които съдът приема като необходими и относими за спора.

Ответникът „АГРОЛОГОС“ ЕООД с ЕИК*** чрез особения представител адв.С. М. е изразил становище, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

С уведомление изх. № 2645/ 29.11.2023 г. на ТД на НАП – В.Търново, офис Плевен е уведомена Окръжна прокуратура – Плевен затова, че управителят на ответното дружество П.Н.В. е починал на 27.12.2022 г. и е отправено искане да бъдат предприети действия от прокуратурата за прекратяване на дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ.

По делото е представен препис – извлечение от акт за смърт № 2547/ 27. 12. 2022 г. и удостоверение за наследници изх. № 2400 – 7189 -1/ 22. 12.

2023 г. на Община- гр. Д.Д. за починалия управител, от които е видно, че 1 същият има за законни наследници В.В.П.-Д. ( първа братовчедка) и К.С.П.

(племенник, син на първа братовчедка). В тази връзка е представена докладна записка до Началника на СПИП ОДМВР – Плевен, от която е видно, че с двамата наследници на починалия управител е проведен телефонен разговор и същите са заявили, че не са поддържали връзка с П.Н.В. приживе, не са известни притежаваните от него дружества и не са предприемали никакви действия за продължаването на дейността на ответното дружество.

От направена справка в търговския регистър става ясно, че след смъртта на управителя на дружеството не е назначаван друг управител.

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ дружество се прекратява с решение на съда по искане на прокурора, когато в продължение на три месеца не е вписан управител.

В случая от доказателствата по делото става ясно, че от смъртта на управителката и едноличен собственик на капитала на ответното дружество П.Н.В. на 27. 12. 2022 г. не е назначаван нов управител, изминали са повече от три месеца, поради което е налице основанието на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството на това правно основание.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ „АГРОЛОГОС“ ЕООД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. Д.Д., о.П., ул.“С.С.К.М.“***.

РЕШЕНИЕТО да се обяви и препис от същото да се връчи на страните на 10. 04. 2024 г.

След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията – търговски регистър за вписване на прекратяването, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на „АГРОЛОГОС“ ЕООД с ЕИК***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2

3