Определение № 32533 от 18.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20729/2023
- Вид
- Определение № 32533
- Подписан
- 18.09.2023
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32533 гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110120729 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 20729/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Подадена е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Б. Р. И., като се иска признаване за установено по отношение на ответника, че дължи суми за топлинна енергия, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба, като се поддържа, че претенциите са неоснователни.
С Определение от 28.08.2023 г., постановено по гр. д. № 20729/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав съдът е обявил проекто-доклада по делото и се е произнесъл по доказателствените искания, като е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Подадена е молба с вх. № 240993/29.08.2023 г. от ищеца, с която същият е заявил, че оттегля предявените искове по смисъла на чл. 232 ГПК, като иска прекратяване на производството.
Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото доказателства намира следното:
В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
1
Доколкото настоящото производство е образувано при условията на чл. 422 ГПК, то предвид нормата на чл. 415, ал. 5 ГПК, издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 20729/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.01.2023 г. по ч. гр. д. № 70697/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Софийският градски съд с частна жалба.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2