Споразумение № 9 от 13.02.2026, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 68/2026
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.130 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.130 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Самоков, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Н. З. Петров при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261870200068 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
РП – Самоков, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Б. И. Й., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.Е. М. – упълномощен защитник на подсъдимия.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Б. И. Й. - роден на 11.0.20.. год. в гр.Самоков, живущ в същия град, на ул. З...... № 3.., българин, с българско гражданство, осъждан, не женен, не работи, със средно образование, с ЕГН **********.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Б. И. Й. : Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Поддържам представеното споразумение, което моля да одобрите.
Адв. М. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
Подсъдимият Б. И. Й. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .
Е. Т. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 338 ЗМ-226/2024 г. по описа на РУМВР-Самоков, пр. пр. № 940/2024 г. по описа на РП-Самоков и адв. Е. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Б. И. Й. по НОХД № 68 /2026 г. по описа на СРС, постигат на основание чл. 381 и следващите от НПК, следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Б. И. Й. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да се одобри.
Съдът предлага изменение на споразумението в частта за разноските, като в тази част споразумението се чете, че страните се съгласяват подсъдимия Й. да заплати 1/5 от разноските на досъдебното производство, а именно 42.26 евро.
Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното изменение на споразумението.
2
Адв. М.: Също съм съгласна с предложеното от съда изменение.
Подсъдимият: Съгласен съм.
Съдът намира, че така представеното споразумение с направеното изменение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдими я Б. И. Й. - роден на 11.0.20.. год. в гр.Самоков, живущ в същия град, на ул. З...... № 3.., българин, с българско гражданство, осъждан, не женен, не работи, със средно образование, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 10.06.2024 г. до 11.06.2024 г. в гр. Самоков, в условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с две отделни деяния, като извършител и в съучастие със съизвършителите: И.И.В., Ц.А.З., Я.С.М. и Л.С.
Л., чрез нанасяне на удари с ръце и крака е причинил на повече от едно лице леки телесни повреди извън случаите на чл.128 и чл.129 от ITK, както и телесни повреди изразяващи се в болка или страдание, а деянията са извършени по хулигански подбуди, осъществени са на обществено място, без да е бил провокиран или предизвикан от пострадалите, без лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила, които закрилят добрите нрави, без да зачита личната неприкосновеност и достойнство на личността, а именно:
1. Ha 10.06.2024 г. около 23.40 ч. в гр. Самоков, на ул.Константин Фотинов, като извършител и в съучастие със съизвършителите: И.И.В., Ц.А.З., Я.С.М. и Л.С. Л., чрез нанасяне на удари с ръце и крака е причинил на Даниел Александров Ахчийски леки телесни повреди изразяващи се в оток и кръвонасядане под лявото око, както и охлузвания по раменете, които увреждания са причинили на пострадалия страдание по смисъла на чл.130 ал.2 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди, осъществено е на обществено място, без да е бил провокиран или предизвикан от пострадалия, без лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила, които закрилят добрите нрави и без да зачита личната неприкосновеност и достойнство на личността.
3
2. На 11.06.2024 г. малко след 00.00 ч. в гр. Самоков, на кръстовище образувано от пресичането на ул.Б..... и пешеходна пътека водеща към така наречения „Ч..... м...“ над река И...., в условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последвалото повторно деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващо такова, като извършител и в съучастие със съизвършителите: И.И.В., Ц.А.З., Я.С.М. и Л.С. Л., чрез нанасяне на удари с ръце и крака е причинил на К.Г.Г. леки телесни повреди изразяващи се в контузия на лявата долночелюстна става причинила му временно разстройство на дъвченето и говоренето за срок по-малък от 30 дни /чл.130 ал.1 НК/, контузия и охлузване на дясната предмишнице, контузия в областта на дясното коляно и контузия на десния глезен, причинили му страдание /чл.130 ал.2 от НК/, а така също е причинил и на Н. И. В., контузия на главата представляваща временно разстройство на здравето, не опасно за живота /чл.130 ал.1 от НК/, кръвонасядане около лявата очница причинила му болка /чл.130 ал.2 от НК/, контузия на лявата долночелюстна става довела до временно затрудняване дъвченето и говора, със срок на възстановяване около 10-15 дни /чл.130 ал.1 НК/, като деянието е извършено по хулигански подбуди, осъществено е на обществено място, без да е бил провокиран или предизвикан от пострадалите, без лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила, които закрилят добрите нрави и без да зачита личната неприкосновеност и достойнство на личността.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.12, пр.1, във вр. с чл.130, ал.1 и ал.2, вр. с чл.20, ал.2 и вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На подсъдимия Б. И. Й. се НАЛАГА наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, в съответствие с чл. 381 ал.4 от НПК и на основание чл.131 ал.1 т.4 пр.З и т.12 пр.1 във вр. с чл.130 ал.1 и ал.2, вр. с чл.20 ал.2 и вр. с чл.26 ал.1 от НК, а именно наказание: ’’ПРОБАЦИЯ” /по смисъла на чл.42а от НК/, като замяна на наказанието „Лишаване от свобода”, със следните пробационни мерки:
А) задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от осем месеца, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или оправомощено от него лице, два пъти седмично;
Б) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОСЪЖДА се подсъдимият Б. И. Й. да заплати по сметка на ОДМВРСофия - 1/5 от разноските на досъдебното производство за възнаграждения на вещите лица, а именно в размер на 42.26 евро.
4
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: НЯМА.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурорът: ....................................
/Е. Т. /
Защитник на подсъдимия: …………………………….