Споразумение № 6 от 05.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№6 гр. С., 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С. при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Наказателно дело от общ характер № 20262200200123 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

В. Б..

За Окръжна прокуратура-гр. С., редовно призована, се явява прокурор Обвиняемият С. С. Т., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. К.Г., преупълномощена от адв. М. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обв. С. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 1861/2025 г. на РУ С., вх.

№ 2011/2025 г., пор.№ 204/2025 г. на Окръжна прокуратура-С., водено срещу обвиняемия С. С. Т. за престъпление по чл. 354а, ал.2 изр.2 предл. последно т.

4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК.

Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - С., представлявана от зам. окръжен прокурор Р.Р., служебният защитник на обвиняемия - адв. М. Д. и обвиняемият С. Т..

Обвиняемият С. С. Т., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. С. Т. роден на 21.12.1988 г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „С.“ 1

№ 36, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

Съдът разясни на страните правата по им чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

Обв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия С. С. Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.

Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Разбрах какво ще е наказанието ми и съм съгласен с него. От деянието няма невъзстановени имуществени вреди. Ясни са ми последиците от споразумението, че не мога да обжалвам пред по-горни съдебни инстанции.

Съжалявам за стореното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението за решаване на делото, както следва: вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. С. Т. роден на 21.12.1988 г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „С.“ № 36, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 18.11.2025 г. при условията на опасен рецидив, в дома си в гр. С., кв.

„Н.“, ул. „С.“ № 36, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: 0,668 грама метамфетамин на обща стойност 24,43 евро /47,78 лева/, съгласно приложение към чл. единствен, т.1 от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, разпределени в следните: Обект № 1 с тегло 0,407 грама и съдържание на активно действащ 2 компонент метамфетамин 64,60 % и Обект № 2 с тегло 0,261 грама и съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 47,00 %, съгласно заключение по Протокол № 1568/06.02.2026 г. за извършена химическа експертиза от БНТЛ при ОДМВР-Б. - чл. 354а, ал.2 изр.2 предл. последно т. 4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК.

На обвиняемия С. С. Т. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2 изр.2 предл. последно т. 4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 59 ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. Т. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 18.11.2025 г. до привеждане на настоящото споразумение в изпълнение.

ОСЪЖДА обв. С. С. Т. да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на ОД на МВР-С. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 67,81 евро /132,61 лева/ за извършена химическа експертиза от БНТЛ при ОД на МВР-Б..

На основание чл.354а ал.6 от НК високорисковите наркотични вещества метамфетамин с тегло 0,407 грама и съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 64,60 % и метамфетамин с тегло 0,261 грама и съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 47,00 %, съхранявани в ОД на МВР-С., след изпращането им в Отдел НОП-ЦМУ и след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК вещественото доказателство – 1 бр. електронна везна, запечатана в полиетиленов плик със стикер № Д 3070 на ОД на МВР-С., като вещ принадлежаща на обв. Т. и послужила му за извършване на престъплението СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението същата ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ при ОД на МВР-Б. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:………………

/В. Б./

ОБВИНЯЕМ:……………

/С. Т./

/К.Г./

3

ЗАЩИТНИК:……………..

Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.

Поради изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по Досъдебно производство № 1861/2025 г. на РУ С., вх.№ 2011/2025 г., пор.№ 204/2025 г. на Окръжна прокуратура-С., водено срещу обвиняемия С. С. Т. за престъпление по чл. 354а, ал.2 изр.2 предл. последно т. 4 вр. ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК .

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 123/2026 г. по описа на С.ския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдът УВЕДОМИ обвиняемия С. С. Т., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.