Определение № 4882 от 23.10.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4882 гр. Варна, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101837 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от Ю. К. К., ЕГН ********** гр.Варна, ул. *** против С. К. Х. с ЕГН:********** 9000 гр.Варна, ул. ***, но жвееща в Германия.

С определение № 4172/30.09.2025 год. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал ищцата конкретни указания да изправи нередовностите на исковата молба.

По делото са постъпили две молби с Вх. № № 28560/07.10.2025 год. и вх. № 29198/134.10.2025 год. , с които тези нередоности не са остранени.

Горното налага съдът да остави исковата молба без движение и укаже на ищцата да изправи допуснатите нередовности по реда на чл.129 от ГПК.

Задължение на ищцата е да посочи цена на иска на имота, който тя твръди, че е придобила по давност. Този имот, следва ищцата да заяви, дали исковата й претенция е за целия имот или само за идеална част от него и в какъв размер. /недвижими имот с идентификатор ***/.

В този случа размера на държавната такса се определя от размер на исковата претенция съобразена с данъчнат оценка на имота.

По исковете за нищожност на договорите обективирани в нотариалните актове, предме, на които са неидвимими имот различни от имот с идетификатор № ***, ищцата следва да посочи цена на този обект, която се определят от данъчната му оценка.

1

Ищцата следва да посочи фактически твръдения, факти и обстоятелства, защо спорен нея всеки един от тези договори е нищожен.

Предмет на договорите е самостоятелен обект на собственост.

Задължение на ищцата е да представи актуална схема за този обект от АГКК както и данъчна оценка за оперделяне на цената на иска.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за последно, производството по гр.дело № 1837/2025 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата Ю. К. К., ЗА ПОСЛЕДНО в седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника, изправи допуснатите нередовности на исковата молба като:

-заяви ясно и недвусмислемо по установителния иск за собственост на имот с идентификатор ***, дали е придобила правото на собственос на соченото основание на целия имот или само на идеална част от него.

- индивидуализира имота предмет на установителните искове за нищожност по площ, адрес и граници.

-посочи цена на исковете за нищожност на договорите обективирани в посомените нотариални актове, която да удостовери с данъчна оценка за този обект.

-представи актуална схема за имота предмет на исковите за нищожност.

-изложи фактически твръдения, с които изложи факти и обстоятелства от които да евидно, защо според ищцата тези договори са нищожни в договорите обективирани в НА № 36/1999 год., на НА № 93/2001 год. и НА № 73/2008 год.,

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако в дадения с настоящото определение срок, не изправи нередовностите на исковата молба, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3