Присъда № 7 от 28.01.2025, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към присъда № 7 от 28.01.2025г. по НОХД № 1590 по описа на Окръжен съд- Бургас за 2024г.

Предаден е на съд подсъдимият И. Т. К. от гр. ****, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ***, ж. к. „***“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, понастоящем в Затвора Бургас по чл. 116 ал. 1, т. 12 предложение първо във вр. с чл. 115 във вр. с чл. 29 ал.1, б. „а“ във вр. с чл. 18 ал. 1 НК.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение го поддържа тъй както е предявено досежно фактическата обстановка. Установи се, че наличие на някои обстоятелства, които, обаче не засягат директно обвинението и по същество не го променят, поради което подсъдимият, чрез своя защитник изразиха становище, че обвинението им е ясно и не желаят делото да бъде отлагано за запознаване с направените корекции / л. 28 съдебен протокол/.

Прокурорът пледира за осъдителна присъда при лек превес на смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства, съобразено с разпоредбата на чл. 58а НК. В Разпоредителното заседание пострадалият от деянието Ю. Ю. Ю. категорично заявява, че няма никакви претенции за заплащане на причинени вреди, както и че се отказва от правото да поиска да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител по делото.

Подсъдимият К. изцяло признава фактите, посочени в обвинителния акт.

Признава вината си. Защитникът му- адв. Сталев от АК- Бургас намира, че предложеното от прокурора наказание по размер е прекалено тежка предвид психологическото въздействие върху подсъдимия, който вече изтърпява наказание от десет години в условията на изолация в Затвора. Самият подсъдим изразява желание съдебното производство по делото да протече по реда на Глава 27 НПК- съкратено съдебно следствие и по- специално по реда на чл. 371, т. 2 НПК като изрично заявява, че е съгласен с предложеното от прокурора наказание. За целта заявява изрично, че разбира в както е обвинен, признава се за виновен и не оспорва фактите в обвинителния акт и то, след като е уведомен, че съответните доказателства в досъдебното производство и направените от него самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

Ето защо, непосредствено след предварителното изслушване по въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, след като съдът одобри с нарочно определение изразеното от подсъдимия съгласие, обяви, че при постановяване на присъдата, ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт. В тази връзка и на основание чл. 283 НПК съдът прочете показанията на свидетелите Ю. Ю. Ю. / - т. 1, л. 14/, И. Т. /т. 1, л. 17/,Т. Й. /т. 1, л. 19/ , Д. Д. /т.

1, л. 21/ П. К. /т. 1, л. 23/, О. П. /т. 1, л. 25/,И. Г. /т. 1, л. 27/, Н. Н. /т. 1, л. 29/ 1

ДП; протоколите за изготвените техническа, съдебно медицинска и допълнително съдебно медицинска експертиза и протокол за изготвена комплексна съдебно психиатрична експертиза- всички приложени в т. 2 ДП, от които са безспорни както фактическите обстоятелства, както и обстоятелството, че подсъдимият е могъл да разбира свойството и значението на извършеното, а освен това, съпоставени с обясненията на подсъдимия в съдебната зала по настоящото производство той е действал умишлено с една цел- да отмъсти на пострадалия Ю., но не и да го убие. Същевременно с това съдът прочете и приложените към материалите по досъдебното производство копия от присъда и от разпореждания на прокурора, както и свидетелство за съдимост на подсъдимия- все документи от значение за изясняване на обективната истина. На основание чл. 284 НПК съдът предяви на страните вещественото доказателство по делото /надлежно описано в приложение към обвинителния акт/.

В предмета и в пределите на чл. 373 ал. 3, съдът приема за установено следното:

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА НА ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият К. е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно - по НОХД 467/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 г., като е определен строг режим за изпълнение на наказанието/. Поради наличието на това осъждане, настоящото престъпление /описано по-надолу/ е било квалифицирано като такова, извършено в условията на опасен рецидив.

Подсъдимият търпи наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора - гр.

Бургас, като за началото на наказанието му е зачетено, считано от 27.06.2021 г.

/видно от представено заверено копие от писмо от Началника на Затвора - гр.

Бургас - в том 3, на л. 47 по делото/. С постановление на Окръжна прокуратура - гр. Бургас от 28.06.2021 г. по досъдебно производство с вх. № 4746/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Бургас, К. е бил задържан за срок от 72 часа, считано от 28.06.2021 г., с оглед осигуряването му за явяването му пред Окръжен съд - гр. Бургас, за разглеждане на искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ /копие от постановлението на Окръжна прокуратура - гр. Бургас - в том 3, на л. 61 по делото/. С Определение № 275 от 30.06.2021 г. по ЧНД № 651/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас, спрямо К. е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. След като е била взета тази мярка за неотклонение, подсъдимият е бил приведен в ареста към Затвора - гр. Бургас. С разпореждане № 392 от 03.06.2022 г. на Окръжен съд - гр. Бургас по НОХД № 467/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас и на осн. чл. 244, ал. 1 от ЗИНЗС съдът е разпоредил К. /към онзи момент подсъдим/ да се изпрати в Затвора - гр. Бургас. С присъда № 54 от г., влязла в законна сила на 25.11.2022 г., К. е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т.

2

6, вр. с чл. 115, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК. Присъдата е била изпратена за изпълнение с писмо по пр. пр. № 31/2023 г., с дата 25.05.2023 г. Т.е, от 28.06.2021 г. К. е бил задържан в ареста, а считано от 03.06.2022 г. същият е преместен в Затвора - гр. Бургас, където се намира и до настоящия момент. На територията на Затвора - гр. Бургас е бил К. и към дата 11.12.2022 г. /датата, на която е извършено деянието, описано по-долу/.

Пострадалият - свидетелят Ю. Ю. Ю. е бил обвиняем по досъдебно производство с пор № 400/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр.

Бургас. С постановление на Окръжна прокуратура - гр. Бургас от 02.08.2021 г. по досъдебно производство с пор № 400/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Бургас, Ю. Ю. Ю. е бил задържан за срок от 72 часа, считано от 02.08.2021 г., с оглед осигуряването му за явяването му пред Окръжен съд гр. Бургас, за разглеждане на искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ /копие от постановлението на Окръжна прокуратура гр. Бургас - в том 3, на л. 53 по делото/. С разпореждане № 480 от 30.06.2022 г. на Окръжен съд - гр. Бургас по НОХД № 1253/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас и на осн. чл. 244, ал. 1 от ЗИНЗС съдът е разпоредил Ю. /към онзи момент подсъдим/ да се изпрати в Затвора - гр. Бургас. С присъда № 55/ 22.11.2022 г. по НОХД № 1253/2021 г. на Окръжен съд - гр. Бургас, потвърдена с Решение № 34/05.05.2023 г. Ю. е бил осъден на наказание лишаване от свобода за срок от 16 години. Присъдата е била изпратена за изпълнение с писмо по пр. пр. № 67/2023 г., с дата 18.10.2023 г. С начална дата 02.08.2021 г.

Ю. търпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, постановено по НОХД № 149/2021 г., а от дата 02.11.2021 г. същият търпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 16 години по НОХД 1253/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас. Това е така, тъй като му е било приспаднато времето, през което е бил задържан под стража.

Към дата 11.12.2022 г. Ю. се е намирал в Затвора - гр. Бургас. Към посочената дата /11.12.2022 г./, както подсъдимият К., така и пострадалият Ю. са били в Затвора - гр. Бургас, но всеки от тях е бил със статут задържан под стража“. Към тази дата, въпреки, че присъдата спрямо К. вече е била влязла в законна сила, тя все още не е била изпълнена /поради обстоятелството, че мотивите са били получени в Окръжна прокуратура - гр. Бургас в един покъсен етап/.

Според утвърден график за престой на открито на лишените от свобода в Затвора - гр. Бургас, утвърден от началника на Затвора гр. Бургас, лицата, които са обвиняеми и подсъдими осъществяват престоя си в диапазон от 14.30 часа до 15.30 часа. На 11.12.2022 г., около 14.30 часа, на това място за престой на открито /наричано „каре“/ били изведени подсъдимият К., свидетелят Ю.

Ю. Ю., както и още няколко задържани лица от Затвора - гр. Бургас, за да осъществят престой на открито и евентуално спортни занимания. На това каре имало уреди за спортни занимание - съоръжение за вдигане на тежести „лежанка“ /което може да се използва за вдигане на щанга от легнало 3 положение, както и за други упражнения“/, лост, на който могат да се нареждат сменяеми дискове, както и няколко чифта дискове - от по 2,5 кг, 5 кг., 10 кг. и 15 кг. На посоченото място лишените от свобода и задържаните лица могат да разговарят помежду си, да се разхождат, да пият кафе, да спортуват, да играят карти и др.

Още, когато задържаните излезли на карето, свидетелят Ю. Ю. Ю. отишъл до лежанката, за да тренира, като започнал да вдига от легнало положение /върху лежанката/ щанга /лост, с поставени на него тежести/.

Докато си почивал между отделните серии, Ю. обикалял карето. След поредната обиколка на карето, Ю. отново отишъл до лежанката и щангата и легнал, за да изпълнява поредната серия от упражнението. Това се случило малко преди 14,44 ч. Подсъдимият не правел нищо конкретно на мястото за престой. Докато Ю. изпълнявал упражнението /вдигане на щанга от лег/, К. взел един метален диск от 10 кг. С диска в ръце той отишъл до лежанката, на която Ю. изпълнявал упражнението, като минал от страната на лежанката, където се намирала главата на Ю.. Застанал на разстояние около 1-1,5 метра от главата на Ю.. За да набере сила и да може да нанесе силен удар, той вдигнал диска с две ръце над главата си и със силен замах го хвърлил с тясната част напред, в посока от горе надолу, към главата на Ю., докато същият все още бил легнал на лежанката, вдигайки щанга от лег. Дискът ударил Ю. в областта на главата. В следствие нанесения удар, Ю. изтървал щангата. Успял да стане, като се олюлявал и от главата му течала кръв. Взел един малък диск, но веднага го изпуснал. К. веднага се отдръпнал. В това време изпълнявал служебните си задължения свидетелят Н. Ж. Н. - надзирател в Затвора - гр.

Бургас. Още като видял случилото се, той съобщил за това на други служители в затвора. К. бил отведен в стационара на Затвора - гр. Бургас. Тъй като било неделя и в Затвора нямало медицинско лице, което да окаже първа помощ на Ю., раната била обработена и превързана от друг лишен от свобода.

Служителят на надзорно- охранителния състав бил повикал и „Спешна помощ“. Екип на „Спешна помощ“ дошъл на място и отвели Ю. за лечение в болницата, като след като му била оказана помощ, той отказал да се остане в болницата и поискал да бъде върнат отново в Затвора - гр. Бургас.

Подсъдимият бил отведен и прибран в килията си. Малко след това другите задържани лица, които били на открито били изведени. Щангата и дисковите за нея били прибрани.

За случая било сезирана Окръжна прокуратура - гр. Бургас. На дата 12.12.2022 г. в Окръжна прокуратура - гр. Бургас било входирано съобщение за случая от дежурен главен надзирател. С протокол за избор на наблюдаващ прокурор от 13.12.2022 г. преписката е била разпределена на настоящия прокурор. Незабавно, още на същата дата е била изискана информация от Началника на Затвора - гр. Бургас. С постановление от същата дата е било възложено извършване на проверка, а на 21.12.2022 г. е било образувано настоящото досъдебно производство /с постановление на наблюдаващия 4 прокурор/.

В хода на разследването са били извършени множество действия по разследването. Назначена е съдебномедицинска експертиза и допълнителна такава. Според изготвената съдебна медицинска експертиза, Ю. е получил разкъсно-контузни рани на главата и в областта на гърба на носа, както и охлузвания по главата. Според експерта, уврежданията са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.