Протокол № 91 от 27.02.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Перник, 20.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ИВА Н. Ц.А

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско дело № 20241700500031 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Жалбоподателят А. С. К.: редовно призован, се представлява от адв. Н. Ц..

Въззиваемото ответно дружество: редовно призовано, не изпраща представител.

Постъпила е писмено становище вх. № 1161/19.02.2024 г. от ЮК З. П., с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва депозираната въззивна жалба, моли да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд, изразява становище по съществото на спора, претендира разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ц.: Поддържам въззивната жалба така, както е депозирана. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания, нямам възражение по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто доклада, извършен с Разпореждане № 107/22.01.2024 г. за окончателен.

Приключва събирането на доказателствата.

Дава ход на устните състезания.

Адв. Ц.: По първоинстанционното дело е представена експертиза, която е установила, че действително А. С. дължи сума за извършена доставка на питейна вода 1 и услуги. В жилището живеят неговата бивша съпруга и синът му, тъй като те са разведени. В жилището няма водомер и В и К е изчислило тази сума по техен си начин. След като е поставен водомера, сметките са значително по-ниски от тези, начислени за периода. Очевидно, че 3 500 лв., което означава по около 1000 лв. на година, няма как едно семейство да похарчи толкова вода, чешмите трябва да са пуснати непрекъснато. Няма как да представя нови доказателства и да оспоря експертизата на този етап, но Ви моля от правна, логична и житейска позиция да погледнете, че не може да се похарчи такава сума за питейна вода. Дори и да се намали на половината, пак ще бъде много. Моля да ми присъдите разноски в размер на минималното адв. възнаграждение по Наредбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

След като счете делото за изяснено, обяви че ще се произнесе с решение на 15.03.2024 г.

Заседанието завърши в 10.29 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2