Споразумение № 784 от 18.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 784 гр. София, 18.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202449 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха: при участието на секретаря Миглена Славова и прокурора Е. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 2449 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдебното заседание е насрочено за 11:00 часа, но по молба на защитника и поради негов ангажимент по друго дело в СГС, същото започна в 10:30 часа.

СРП, се представлява от прокурор Е. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. ИВАНОВ, се явява, доведен от СЦЗ.

За него се явява и служебният му защитник - адв. И. С..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото. Липсват процесуални пречки.

СЪДЪТ, с оглед явяването на страните по делото намира, че не са налице 1 процесуални пречки за даване ход на същото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК от предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: С прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, а именно по реда на глава 29 НПК.

Представям платежен документ, от който е видно, че остатъкът от имуществената вреда е възстановен по сметка на СРС от майката на подсъдимия. Става дума за равностойността в евро на сумата от 200 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, представяме проект и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат. Искам делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото представения платежен документ от страна на защитата.

КОНСТАТИРА, че имуществените вреди от престъплението, предмет на ОА са изцяло възстановени, поради което липсват процесуални пречки за постигане на споразумение.

Съобразявайки изявленията на страните и представения проект на споразумение, съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на 2

Глава 29 от НПК, на осн. чл. 384 от НПК. Така мотивиран ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

ДОКЛАДВА се от председателя на състава основанието за образуване на делото.

ДОКЛАДВА се представения и подписан от страните проект на споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВАРЯ:

РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. РАЗБИРАМ последиците от споразумението.

СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 от НПК

3 по НОХД № 2449/2026г. по описа на СРС, НО, 129. с-в Днес, 18.05.2026 г., в гр.София, на основание. чл. 384 от НПК между Е.

И. - прокурор при СРП и адв. адв. И. С. – САК, защитник на подс. Б. Б. Б., ЕГН: **********, хх , КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Наказателното производство по НОХД № 2449/2026г. по описа на СРС, НО, 129 с-в се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК по отношение на подс. Б. Б. Б., ЕГН: **********, хх без да се провежда съдебно следствие, при следните условия:

Б. Б. Б., ЕГН: **********, хх, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпления от общ характер, затова че:

На 30.09.2024 г., в гр. София, от магазин хх отнел чужди движими вещи – кожена дамска чанта на стойност 60 лева, портмоне от плат на стойност 17,60 лева, слушалки марка „Самсунг“ на стойност 211,23 лева, лекарство „Виаваиз“ на стойност 30,60 лева, лекарство „Мокосогама“ на стойност 5,10 лева, лекарство марка „Конкор“ на стойност 5,16 лева, лекарствен инжекционен разтвор марка „Окситоцин“ на стойност 3,60 лева, лекарство „Нурофен“ на стойност 6 лева, лекарство „Аулин“ на стойност 3,24 лева и пари в размер на 200 лева, всичко на обща стойност 542,53 (петстотин четиридесет и два лева и петдесет и три стотинки) лева, от владението на собственика Е. Е. Е. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъден с влязло в сила на 08.03.2023 г. Определение на Софийски районен съд по ЧНД № 622/2023 г., с което му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 години при първоначален „строг“ режим (определено общо наказание, съобразно чл. 25, във вр. с чл. 23 НК, за извършени тежки умишлени престъпления от общ характер), изтърпяно на 19.03.2024 г. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

Страните се споразумяха на подс. Б. Б. Б., ЕГН: **********, на основание престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с 4 чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК., във връзка чл.384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и на основание с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:

За извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 вр. чл. 194, ал.1 вр чл.

29, ал.1, б.“а“ и б. „б‘ от НК на подс. Б. Б. Б., ЕГН: **********, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр.чл.55, ал. 1, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, търпимо при първоначален строг режим.

Имуществени вреди от престъплението 542,53 (петстотин четиридесет и два лева и петдесет и три стотинки) лева, равняващи се 277,39 евро /двеста седемдесет и седем евро и тридесет и девет евроцента/ – възстановени Веществените доказателства:

1 бр. оптичен носител /л.67 по делото/ - да остане по делото в срока на съхранение на същото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Б. Б. Б., ЕГН: **********/със снета самоличност/ се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 198.42 евро /сто деветдесет и осем евро и четиридесет и две евроцента/ - за експертизи, в полза на държавата по сметка на МВР.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Б. Б. Б., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Е. И./

/адв. С../

5

ПОДСЪДИМ: