Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 625 от 19.12.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 759/2025
Вид
Протокол № 625
Подписан
19.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Сливен, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200759 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор М. Р..

Засегнатото лице А. Т. М., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин А. Т. М. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 120 Евро, за това, че на 14.11.2024 г. в 17:01 часа в De Klomp, Griftweg, не е спазил знак забранено влизането за всички моторни превозни средства: знак С 12/20, за което е санкциониран по нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

1

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички основания за признаване на финансовата санкция, наложена от Нидерландския несъдебен орган, поради което моля за Вашето решение в тази насока, след което същото да бъде изпратено на органите на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 625 гр. Сливен, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200759 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор М. Р..

Засегнатото лице А. Т. М., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин А. Т. М. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 120 Евро, за това, че на 14.11.2024 г. в 17:01 часа в De Klomp, Griftweg, не е спазил знак забранено влизането за всички моторни превозни средства: знак С 12/20, за което е санкциониран по нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

1

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И: