Определение № 282 от 04.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20215200500743 по описа за 2021 година

Производството по настоящето дело е образувано по молба вх.

№16458/13.09.2021г. от Н.Н. А., депозирана по гр.д.№1937/2021г. по описа на РС – Пазарджик.

Пазарджишки окръжен съд, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:

Производството пред първата инстанция е образувано по искова молба от Н.Н. А., ЕГН **********, пребиваващ понастоящем в Затвора гр.

Пазарджик против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, с адрес на призоваване: гр.София, бул.„Ген.

Н. Столетов” №21, с която са предявени установителни искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1 ЗЗДискр.

С решение №694/13.08.2021г. по гр.д.№1937/2021г., предявените искове са отхвърлени като неоснователни.

В срока за обжалване на първоинстанционното решение е депозирана молба от Н.Н. А., с която е направено изявление за оттегляне изцяло на предявените искови претенции и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, в настоящия си съдебен състав, като се запозна със съдържанието на молбата и прецени данните по делото, намира следното:

Оттеглянето на иска е процесуално действие на ищеца, с което той 1 десезира съда с правния спор, като запазва възможността да заяви претенцията си с нов иск. То може да се предприеме по всяко време, през което делото е висящо – не само пред първата, но и пред въззивната и касационната инстанции, а може да бъде предприето и докато тече срокът на обжалване /чл.249 ГПК/.

Правният спор може да бъде пренесен пред въззивната инстанция при валидното й сезиране с редовна и допустима въззивна жалба. Само при валидно сезиране на втората инстанция и при наличие на предпоставките на чл.232 ГПК /съгласие на ответната страна, ако оттеглянето е заявено след първото по делото съдебно заседание/, пред нея може да бъде заявено десезирането на съда от правния спор, по което и въззивната инстанция би дължала произнасяне.

В случая, въззивна жалба срещу първоинстанционното решение не е депозирана, следователно делото е висящо пред първата инстанция и по аналогия на чл.249 ГПК следва да се приеме, че компетентен да се произнесе по молбата за оттегляне на исковите претенции е районния съд.

Горното налага производството по делото да бъде прекратено и върнато на районния съд за преценка и произнасяне в посочения смисъл, като преди това повторно се връчи препис от молба вх.№16458/13.09.2021г. на ответната страна с указания за даване становище по нея във връзка с направеното изявление за оттегляне на исковите претенции.

Поради изложеното, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№743/2021г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ВРЪЩА гр.д.№1937/2021г. по описа на РС – Пазарджик за изпълнение на указанията съобразно изложеното в мотивите на настоящето определение.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3