Протокол № 60 от 09.06.2025, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 26/2025
- Вид
- Протокол № 60
- Подписан
- 09.06.2025
- В сила
- 09.06.2025
- Състав
- Дафинка Тодорова Чакърова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1, т. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 125, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 143 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 83 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. Смолян, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дафинка Т. Чакърова
Съдебни
Диляна М. А.ова заседатели: Христина Т. Д.а при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20255400200026 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
З а Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява прокурор С. С..
Подсъдимият Б. З. К., редовно призован, се явява лично и със защитника си А. Г., редовно упълномощен по делото.
От свидетелите, се явяват лично свидетелката М. О. К. , свидетелят А.
А. А. и Г. Б. Н..
Съдът докладва, че свидетелите Н. П. и С. З. са починали, като за същите лица е направена справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
Съдът докладва, че от свидетелите В. В. и С. В. са постъпили молби, че не могат да се явят като свидетели по делото, като свидетеля В. В. е посочил, че има проблем със сърцето и операция на става, а свидетелката С. В. е посочила, че е възрастна и страда от асма.
Свидетелите Д. Б. и В. Б. са редовно призовани, тъй като отказите да получат призовките са оформени по надлежен ред, предвиден в НПК.
Свидетелката Л. К. е нередовно призована, тъй като на посоченият в Обвинителния акт адрес е върната призовката в цялост с отбелязване, че такова лице не живее на този адрес. При извършена справка чрез Наредба № 1
14 се установиха два други адреса, на които са изпратени призовки, но към днешна дата отрязъците не са върнати и няма качена информация за връчване в системата.
Свидетелите Б. К., Ц. П., Л. П. са редовно призовани, не се явяват.
Прокурор С.: Не намирам пречки да бъде даден ход на делото за разпит на явилите се свидетели. Считам, че същите следва да бъдат разпитани в днешно съдебно заседание. По отношение на неявилите се свидетели ще взема отношение.
Адв. Г.: Няма пречка за даване ход на делото за разпит на явилите се свидетели. По отношение на неявилите се ще взема отношение, както ще посоча адреси на някои от тях.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
М. О. К. - 43 години, неомъжена, неосъждана, без родство и дела с подсъдимия К..
Г. Б. Н. - 42 години, живущ на семейни начала, осъждан, без родство и дела с подсъдимия К..
А. А. А. - 48 години, живущ на семейни начала, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия К..
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелите / всеки по отделно/ обещаха да говорят истината.
Свидетелите бяха изведени от съдебната зала.
Прокурор С.: Не намирам пречка да се даде ход на съдебното следствие за разпит на свидетелите.
Адв. Г.: Да се даде ход на съдебния процес за разпит на явилите се свидетели.
2
Подс. К.: Да се даде ход за разпит на свидетеля.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие.
Съдът докладва, че делото е образувано по внесен Обвинителен акт по обвинението на Б. З. К. за това, че в периода 01.10.2015 г. - 25.03.2018 г., в гр.
Смолян, като представляващ и управляващ задълженото по чл. 14, т. 1 от ДОПК юридическо лице (ЮЛ) - търговско дружество „Уестрак Сервиз“ ЕООД, ЕИК по Булстат - 203356683, със седалище и адрес на управление - гр.
Смолян, ул. “Елица“ № 42 (понастоящем гр. София, р-н „Красна поляна“, ул.
“Суходолска“ № 131), на 28 (двадесет и осем) пъти в условията на продължавано престъпление, чрез посредственото извършителство на водилата счетоводството на „Уестрак Сервиз“ ЕООД и представлявал същото по негово пълномощие пред органите по приходите - Териториална дирекция на Национална агенция за приходите гр. Пловдив (ТД на НАП-Пловдив), офис-Смолян - М. О. К., избегнал за „Уестрак Сервиз“ ЕООД установяване и плащане на данъчни задължения за 25 (двадесет и пет/ данъчни периода по ЗДДС и 3 /три/ данъчни периода по ЗКПО, представляващи особено големи размери - общо 141 675,40 лв. /сто четиридесет и една хиляди шестстотин седемдесет и пет лева и 40 ст./, от които 98 297,18 лв. данък върху добавената стойност /ДДС/ по Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и 43 378,22 лв. корпоративен данък /КД/ по Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/, като:
- при представяне на информация за задълженото лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, пред органите по приходите -ТД на НАППловдив, офис - Смолян, използвал документи с невярно съдържание отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници за покупките на „Уестрак Сервиз“ ЕООД за 25 /двадесет и пет/ данъчни периода, в които чрез М. О. К. отразил неистински и с невярно съдържание счетоводни документи общо 89 /осемдесет и девет/ данъчни фактури от различни доставчици за облагаеми доставки на стоки с право на пълен данъчен кредит по тях, които не са подписани от лицата посочени в тях за представляващи съответния доставчик, не са издадени от съответния доставчик и по които реално е нямало доставки на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС;
- потвърдил неистина в 2 5 /двадесет и пет/ справки-декларации по чл.
125, ал. 1 от ЗДДС за 25 /двадесет и пет/ данъчни периода по ЗДДС, подадени от задълженото лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян пред органите по приходите - ТД на НАП - Пловдив, офис - Смолян, като чрез М. О. К. във всяка от тях декларирал за съответния данъчен период размер на ДДС с право на пълен данъчен кредит, различен от действителния такъв и размер на дължимия ДДС за внасяне, различен от действителния такъв и в 3 /три/ годишни данъчни декларации по чл. 92 от ЗКПО, за три данъчни периода по ЗКПО - финансовите 2015 г., 2016 г., 2017 г., като чрез М. О. К. във всяка от тях декларирал за съответния данъчен период дължим годишен корпоративен 3 данък различен от действително дължимия такъв;
- приспаднал за „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, неследващ се данъчен кредит за 25 /двадесет и пет/ данъчни периода по ЗДДС по облагаеми сделки произтичащи от същите 89 /осемдесет и девет/ неистински и с невярно съдържание фактури от различни издатели, по които не е имало реални доставки на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС и е липсвало право за приспадане на данъчен кредит; както следва:
1. На 13.10.2015 г., в гр. Смолян, като представляващ и управляващ задълженото по ДОПК лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, чрез посредственото извършителство на водилия счетоводството на дружеството и представлявал същото по негово пълномощие пред органите по приходите М. О. К., избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 929,60 лв., представляващи дължим данък върху добавената стойност по ЗДДС, за данъчен период от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г., като:
- при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП - Пловдив, офис - Смолян за задълженото лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, касаеща данъчен период 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г„ използвал документ с невярно съдържание - отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневник за покупките на „Уестрак Сервиз“ ЕООД за горния данъчен период, в който отразил неистински и с невярно съдържание счетоводни документи - 2 бр. данъчни фактури за облагаеми доставки на стоки с право на пълен данъчен кредит по тях, които не са подписани от лицата посочени в тях за представляващи съответния доставчик, не са издадени от съответния доставчик и по които реално е нямало доставки на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, а именно фактури: № 4000000432/11.09.2015 г„ с посочен издател „Чазгруп“ ЕООД, с предмет - планетарни колела, с данъчна основа 8 548.00 лв. и начислен ДДС - 1 709.60 лв.; № 4000000436/21.09.2015 г„ с посочен издател „Чаз-груп“ ЕООД, с предмет - ризи, бутала, с данъчна основа 6 100,00 лв. и начислен ДДС- 1 220,00 лв.;
- потвърдил неистина в подадена по електронен път пред органите по приходите справка - декларация по чл. 125, ал.1 от ЗДДС на „Уестрак Сервиз“ ЕООД, с вх. № 2100-1151309/13.10.2015 г. на ТД на НАП - Пловдив, ОфисСмолян, като в същата, за данъчен период от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г., в Раздел „Б“: Данни за упражненото право на данъчен кредит“, клетка - 41 вместо 5 462,06 лв. ДДС с право на пълен данъчен кредит, декларирал 8 391,66 лв. ДДС с право на пълен данъчен кредит и в Раздел „В“: „Резултат за периода“, клетка 50, вместо действително дължимия размер ДДС за внасяне 2 946,17 лв., декларирал размер на ДДС за внасяне 16,57 лв.;
- приспаднал неследващ се данъчен кредит за „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян за данъчен период 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г. в размер на 2 929,60 лв., по облагаемите сделки по горните 2 бр. неистински и с невярно съдържание фактури с посочен в тях издател „Чаз-груп“ ЕООД, по които не е имало реални доставки на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС и е липсвало право за приспадане на данъчен кредит.
2. На 09.11.2015 г„ в гр. Смолян, като представляващ и управляващ задълженото по ДОПК лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, в условията на продължавано престъпление, чрез посредственото извършителство на 4 водилия счетоводството на дружеството и представлявал същото по негово пълномощие пред органите по приходите - М. О. К., избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1 852,00 лв., представляващи дължим данък върху добавената стойност по ЗДДС за данъчен период от 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г., като:
- при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП - Пловдив, офис-Смолян, за задълженото лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, касаеща данъчен период 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г„ използвал документи с невярно съдържание - отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневник за покупките на „Уестрак Сервиз“ ЕООД за горния данъчен период, в който отразил неистински и е невярно съдържание счетоводни документи - 1 бр. данъчна фактура за облагаема доставка на стоки с право на пълен данъчен кредит по тях, които не са подписани от лицата посочени в тях за представляващи съответния доставчик, не са издадени от съответния доставчик и по които реално е нямало доставки на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, а именно: фактура № 4000000434/14.09.2015 г„ с посочен издател „Чазгруп“ ЕООД, с предмет - пневмо чук, капак, с данъчна основа 9 260, 00 лв. и начислен ДДС - 1 852,00 лв.;
- потвърдил неистина в подадена по електронен път пред органите по приходите справка - декларация по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Уестрак Сервиз“ ЕООД, с вх. № 2100-1153264/09.11.2015 г. на ТД на НАП - Пловдив, ОфисСмолян, като в същата, за данъчен период от 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г„ в Раздел „Б“: Данни за упражненото право на данъчен кредит“, клетка - 41 вместо 4 110,51лв. ДДС с право на пълен данъчен кредит, декларирал 5 962,51 лв. ДДС с право на пълен данъчен кредит и в Раздел „В“: „Резултат за периода“, клетка 50, вместо действително дължимия размер ДДС за внасяне 1 854,14лв., декларирал размер на ДДС за внасяне 2,14 лв.;
- приспаднал неследващ се данъчен кредит за „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, за данъчен период 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г. в размер на 1 852,00 лв., по облагаемата сделка по горната неистинска и с невярно съдържание фактура с № 4000000434/14.09.2015 г„ с посочен издател „Чазгруп“ ЕООД, по която не е имало реална доставка на стоки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС и е липсвало право за приспадане на данъчен кредит.
3. На 13.12.2015 г„ в гр. Смолян, като представляващ и управляващ задълженото по ДОПК лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, в условията на продължавано престъпление, чрез посредственото извършителство на водилия счетоводството на дружеството и представлявал същото по негово пълномощие пред органите по приходите - М. О. К., избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 5 528,00 лв., представляващи дължим данък върху добавената стойност за данъчен период от 01.11.2015 г. до 30.11.2015г., като:
- при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП - Пловдив, офис-Смолян, за задълженото лице „Уестрак Сервиз“ ЕООД, гр. Смолян, касаеща данъчен период от 01.11.2015 г. до 30.11.2015 г., използвал документ с невярно съдържание - отчетни регистри по чл. 124, ал.