Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 129 от 07.10.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 962/2025
Вид
Споразумение № 129
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Кюстендил, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200962 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Р..

Обвиняемият Л. П. Г., редовно призован и се явява. Явява се защитника му адв.П., с пълномощно.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Л. П. Г., роден на **** г. в гр.К., българин, с българско гражданство, с адресна регистрация: гр.К., ул. „****“ №***, живущ в гр.К., ул. „****“ №****, ет.****, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви 1 споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв.П.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

УКАЗВА на страните, че липсва съгласие относно веществените доказателства, като в споразумението са само изброени. Липсва и периодичност на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, съгл. изискванията на чл. 42б, ал. 1 НК.

Прокурорът: Господин съдия, моля да допълните споразумението, като веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата и се унищожат. Пробационната мярка да е с периодичност 2 (два) пъти седмично.

Адв.П.: Съгласна съм.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направените промени в споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА споразумението в посочения смисъл и ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. П. Г., роден на **** г. в гр.К., българин, с българско гражданство, с адресна регистрация: гр.К., ул. „****“ №****, живущ в гр.К., ул. „*****“ №****, ет.****, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2023г., в гр. К., в обитавана от него стая на жилище, находящо се на ул.

„****“ №****, ет. *****, макар и непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество /съгласно Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приети на основание чл. 3, ал.2 и ал. 3 от ЗКНВП/ коноп /марихуана/, а именно: Обект № 5.1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,72 грама и със съдържание на активен, 2 наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 34,40 лева; Обект № 5.2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,12 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент

/тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 22,40 лева; Обект № 5.3 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,56 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 31,20 лева;

Обект № 5.4 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,01 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 20,20 лева; Обект № 5.5 - коноп /марихуана/ с пето тегло 1,42 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент

/тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 28,40 лева; Обект № 5.6 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,62 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 32,40 лева; Обект № 5.7 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,1 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент

/тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 22,00 лева; Обект № 5.8 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,53 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 30,60 лева; Обект № 5.9 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,09 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент

/тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 21,80 лева; Обект № 5.10 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,00 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 20,00 лева; Обект № 5.11 - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,23 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент

/тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 24,60 лева; Обект № 5.12 - коноп /марихуана/ с нето тегло 15,03 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 0,1%, на стойност 300,60 лева, или всичко 29,43 грама коноп /марихуана/, на обща стойност 588,60 /петстотин осемдесет и осем лева и 60 ст./ определена съгласно постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023г., като обвиняемият Л. П. Г., с ЕГН ********** е извършил престъплението при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във връзка с чл. 31, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

На осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във връзка с чл. 31, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на обвиняемия Л. П. Г. да му бъде наложено наказание „пробация” за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в следните пробационни мерки по чл. 42б, ал. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл. 42б, ал.

2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок 3 от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по- лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

Веществени доказателства по делото – 1 бр. Прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати на сектор „Наркотици - НИКК“, съдържащ обекти № 4 и № 6, ведно с опаковките, съгласно Протокол за изготвена експертиза № 24/НАР- 277/24.04.2024г. на НИК - МВР гр. София;

Остатъци от обект №5, запечатани в прозрачни полиетиленови пликове с восъчен печат па НТЛ при ОДМВР гр.Кюстендил, съгласно Протокол за изготвена експертиза №528 от 15.11.2023г. на НТЛ при ОДМВР гр.Кюстендил-предадени на съхранение в ЦМУ гр.София, с протокол №98 415 от 22.12.2023г.; 1 (един) брой бял хартиен плик съдържащ опаковки към протокол за извършена експертиза №528 от 15.11.2023г. по описа на НТЛ при ОДМВР Кюстендил; 1 (един) брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ обект №2 (1 бр.везна) и обект № 3 (1 бр. везна), иззети при извършено претърсване и изземване на 26.10.2023г. - да се отнемат в полза на държавата и да се унижощат по надлежния ред.

Сторените по делото разноски са в размер на 1863,40 (хиляда осемстотин шестдесет и три лева и четирдесет стотинки) лева, които се възлагат на обвиняемия Л. П. Г. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ А. Р./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв.Т.П./

Обвиняемият Л. П. Г.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ Л. П. Г. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

4

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………