Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 856 от 23.08.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 6402/2021
Вид
Решение № 856
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
Ивайло Юлианов Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 856

******, 23.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Юл. Колев като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело № 20211720106402 по описа за 2021 година

С Решение № 1285/01.12.2022г., постановено по делото е прекратен с развод бракът, сключен на ******* г. межди Г. Х. Г. и Л. В. П., като на Г. Х. Г. е предоставено за ползване семейно жилище.

Съдът е сезиран с молба от ищеца за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка тъй като в мотивите на съда е посочено, че гражданският брак между Г. Х. Г. и Л. В. П., прекратен с решението по делото, е сключен в *********, вместо ******.

По указания на съда страната е пояснила, че грешката е на процесуалния представител, изготвил исковата молба, а не на съда, като мотивът за сезиране с настоящата молба е, че служител от Община Перник отказва да отбележи промените в съответния регистър.

На ответната страна е изпратен препис от молбата за становище, като същата не е изразила такова.

След като се запозна с делото, съдът намира, че молбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Това е така, първо защото по реда на чл. 247 ГПК се отстраняват фактически грешки, допуснати от съда, не от страната.

На следващо място без правно значение е посочването на грешен град (било то съда или страната), в който е бил сключен, прекратеният с развод граждански брак. Не е налице необходимост от поправка с оглед отказа на служител от Община Перник да отбележи промените, тъй като този отказ подлежи на контрол по друг ред, а и същите носят отговорност за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 15.05.2023 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1285/01.12.2022г., постановено по гр.д. 6402/2021 г.

1 като в мотивната част на решението се изпише, че прекратеният между страните граждански брак е бил сключен е ******, а не в *********.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Перник.

Препис от решението да се ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2