Протокол № 538 от 28.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 538 гр. Сливен, 28.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200256 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. А. П. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия А. А. П. за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението спрямо обвиняемия за това, че на 20.02.2025 г., в гр.Сливен, по бул.Цар Симеон до хлебозавод „Демея“ управлявал моторно превозно средство – триколесен мотопед от категория Lle-B, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Началника на полицията ме хвана и ми каза, че трябва да го регистрирам. Този, от който купих мотопеда обаче не ми даде документи за да го регистрирам. Купих го заради децата, имам деца инвалиди – едното ми дете е 100% инвалид, а другото е 70% инвалид. Затова го купих, да разкарвам децата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в Бързо производство № 277/2025 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 1083/2025 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че от събраните по делото доказателства се установява, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а именно по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК като при извършването му той е действал с пряк умисъл. С оглед това, че същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание до момента, моля да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК за извършеното от него престъпление като му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на хиляда лева. Моля да го осъдите да заплати направените по делото разноски.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено наказание глоба.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам, няма да се повтори. Ако трябва някак си ще я продам.

3

Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимална глоба.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като разясни на страните правото на жалба или протест.

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия А. А. П. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4