Определение № 49032 от 27.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49032 гр. ******, 27.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. Х. като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х. Гражданско дело № 20251110136804 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена от

************************* искова молба и уточнителна такава /л. 48 / срещу Р. Х. Г., М. Х. Г. и С. Д. И., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на ищцовото дружество, сумите както следва:

М. Г. – 668.80лв. – доставена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 109.65лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2023г. – 09.06.2025г., 4.70лв. – дялово разпределение за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 2.14лв. – мораторна лихва за периода 16.05.2023г.

– 09.06.2025г.

Р. Х. Г. - 668.79лв. – доставена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 109.66лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2023г. – 09.06.2025г., 4.70лв. – дялово разпределение за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 2.14лв. – мораторна лихва за периода 16.05.2023г.

– 09.06.2025г.

С. Д. И. – 1337.59лв. – доставена топлинна енергия за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 219.32лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2023г. – 09.06.2025г., 9.40лв. – дялово разпределение за периода м.05.2022г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 4.28лв. – мораторна лихва за периода 16.05.2023г.

– 09.06.2025г.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

1

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1. Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът твърди, че ответниците имат качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от *************, съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са осъдителните искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такИ..

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такИ..

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти –

По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно наличието на сключен между него и ответниците валиден договор, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответниците, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от наследодателя на ответниците, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълга на падежа.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по 2 делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, *************, със седалище и адрес на управление: *********************************, като трето лице-помагач на ищеца *************************.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи всички относими документи за процесния имот, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки, от които да е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от ищцовото дружество суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.

192

ГПК,

**********************************************************, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото договор за покупко – продажба на недмижим имот по чл.

117

ЗТСУ, представляващ

*************************************************************

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да послужи пред Столична община, район ******************************, което да послужи за снабдяване с удостоверение за сключен граждански брак между ************ И.а, ЕГН ********** и ************* И., ЕГН **********.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 400.00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.

Н А З Н А Ч А В А за вещо лице

И.

**********************************,

***********************************************

Д. дом.

У.,

******, тел.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите се при ищеца документи.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени от ищеца в исковата молба, при депозит в размер на 400.00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице

**************************************,

******************************.

И.

Н.

Г.

- гр.

******, д.тел.:

УКАЗВА на ответниците, че ако не се явят в първото по делото съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие и при изрично искане от страна на ищеца, съдът може да се произнесе с неприсъствено решение.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.