Решение № 366 от 15.05.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 366 гр. Казанлък, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20265510100525 по описа за 2026 година

Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 СК.

Ищецът К. П. Т. с ЕГН ********** чрез своята майка и законен представител Й. К. М., ЕГН ********** и двамата с адрес: гр. ******** твърди, че се е родил на 18.12.2014 г. Й. М. е негова майка, П. Т. – негов баща.

От месец януари 2016 г. родителите му живеят разделени, като с решение постановено по гр.д.№ 244/2016 г. по описа на Районен съд гр.

Казанлък родителските права спрямо него са предоставени на майка му, а на баща му е определен режим на лични контакти с него.

С Решение № 485/12.10.2022 г. постановено по гр.д. № 1956/2022 г. по описа на Районен съд гр. Казанлък ответникът П. Т. е осъден да му заплаща издръжка в размер по 220 лв. месечно.

В периода 2016 г. - 2023 г. ответникът не заплащал редовно определената му издръжка, а 2023 г. и до настоящия момент - редовно изпълнява задължението си за издръжка към него.

Твърди, че сега е на 11 години, ученик в V-ти клас през учебната 1

2025/2026 година в Природо-математическа гимназия „Н.О.“ гр. К.. Живее в едно домакинство с майка си в гр. ******, в жилището на нейните родители.

Те разполагат с I-вия етаж на жилищната сграда, а родителите на майка му живеят на II-рия етаж и помагат на майка му в грижите по отглеждането му.

Справя се много добре с усвояването на учебния материал, посещава и допълнителни извънкласни занимания, включително курс по английски език, школа по народни песни и танци, както и извънкласна занималия. За всички извънкласни занимания, които счита за необходими за нормалното си развитие и израстване, майка му заплаща на месец по 339 евро.

Твърди, че майка му работи като старша медицинска сестра в ДКЦ „Районна поликлиника“ гр. К., с трудово възнаграждение около 1255 евро средно месечно.

От определянето на издръжката в размер на 220 лв. на месец и до насто‐ ящия момент са изминали 4 години, нуждите му значително се увеличили (в т.ч. разходите за храна, дрехи, учебни пособия, медицински нужди, транспорт и други).

Смята, че възможностите на ответника също са се увеличили.

Ответникът има постоянна адресна регистрация в гр. *******, жилище на неговата майка, но притежава и жилищен имот, който обитава в парк „Т.“ в гр.

К.. Жилищната сграда в този негов имот е газифицирана, със собствена сонда за вода, фотоволтаични панели за електричество, басейн в дворното място.

Твърди, че ответникът развива различни видове търговски дейности, притежава пет търговски фирми, като се занимава с търговски и производствени дейности (изработва и продава интериорни врати, като за последните години е реализирал добри доходи).

Твърди, че ответникът притежава две превозни средства и двете от добър клас: електрическо МПС - „Опел Астра“ и „Мерцедес“ и е закупил на лизинг скъп лек автомобил. Живее сам, трудоспособен е и няма задължения към други лица, разполага с добри материални възможности и спокойно и без усилия би могъл да му осигурява по-висока месечна издръжка, с която да задоволява потребностите си.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да измени размера на присъдената му по гр.д. № 1956/2022 г. по описа на Районен съд - Казанлък 2 издръжка, с която П. О. Т. е осъден да му заплаща чрез неговата майка Й. К.

М., като увеличи размера на същата от 220 лв. на 350 евро на месец, считано от датата на подаване на исковата молба -18.02.2026 год. и до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, както и да осъди ответника да му заплати направените от съдебни разноски по настоящото дело.

Ответникът П. О. Т. счита искането за увеличение на определената до момента издръжка е неоснователно и моли съда да го остави без уважение. Не оспорва твърденията че родителските права са предоставени за упражняване на майката и че непосредствени грижи за ищеца се полагат от нея.Твърди, че претендираната от К. Т. месечна издръжка в размер на 350 евро е прекомерно завишена.

Считано от 01.01.2026 година и до настоящия момент заплаща на К. Т. на добра воля, издръжка в размер на 400 лева /204,52 евро/, т.е. размер различен от определения със съдебно решение.

Майката се опитвала да го отчужди от детето, ограничавала по всякакъв начин връзката му с него. След като предприел законови стъпки за осъществяване на определения му от съда режим на лични контакти, повече не бил възпрепятстван при осъществяване на режима. Твърди, че именно това провокирало завеждането на настоящото гражданско дело, тъй като не е пропускал плащане на издръжката, към която превеждал и допълнителни средства, когато майката поиска това.

Не оспорва обстоятелството, че след определянето на издръжката е настъпила промяна в икономическата обстановка в страната. Счита обаче, че настъпилите промени не са основание за промяна на определеният размер на издръжка, тъй като доброволно превеждал извън определеният му размер допълнителни средства за К..

Оспорва обстоятелствата, относно притежаваната от него недвижима собственост, твърдението, че е собственик на капитала на пет фирми. Само една от фирмите му, „П.С.“ ООД развива дейност. Твърди, че движимото имущество е взето с договор за лизинг и има разходи по него следващите няколко години.

3

На база справката-декларация относно ежемесечните разходи за отглеждане и възпитание на ищеца, служебните бележки от съответните центрове и школи, твърди, че се правят разходи за Кристиян които са извън екзистенц минималните нужди на детето, тъй като представляват извънкласни занимания и това е избор, а не задължение.

Не оспорва посочените разходи за храна, облекло и хигиенни консумативи, които майката е определила в размер на 150 евро и за здравеопазване 50 евро, т.е. общо сумата 200 евро като заявява , че те следва да бъдат разпределени по равно от двамата родители. Досежно транспортните разходи (до школите и обратно) в размер на 50 евро, учебна частна занималия в размер на 205 евро, обучение по пиано в размер на 37 евро, ударни инструменти в размер на 40 евро, народни танци в размер на 16 евро и курс по английски език в размер на 41 евро заявява, че те са допълнителен, но незадължителен разход. Твърди, че детето е достатъчно голямо и следва само да си пише домашните и да си подготвя уроците.

Претендираната издръжка не непосилна за него и той не е в състояние да я заплаща.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Видно от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт №2575/2014 г. на Община Стара Загора, Й. К. М. и П. О. Т. са родители на родения на 18.12.2014 г. год. К. П. Т..

Видно от представеното удостоверение изх. № ДКЦ-31/02.02.2026 г. издадено от ДКЦ Районна поликлиника К. ЕООД брутния доход на Й. К. М. от трудово правоотношение за периода месец януари 2025 г. - месец декември 2025 г. възлиза на 18877,22 лв. или 1573 лв. /804,26 евро/ средно месечно.

Видно от удостоверение изх. № 372/05.02.2026 г. издадено от ППМГ „Н.О.“ гр. К., К. П. Т. през учебната 2025/2026 г. е записан като редовен ученик в 5 клас в дневна форма на обучение.

Видно от удостоверение изх. № 116/05.02.2026 г. К. П. Т. посещава уроци по английски език в Английски езиков център - К. през учебната 2025/2026 г. с годишна такса 366 евро.

4

По делото са представени са касови бележки за заплатена такса към Английски езиков център - К., както следва: на 240 лв. платени на 15.10.2025 г. и 122 евро платени на 29.01.2026 г.

Видно от служебна бележка изх. № 1/03.02.2026 г. издадена от ЕТ „Д.-Д.К.“ с ЕИК ***** - Учебен център, К. П. Т. посещава редовно организираната от центъра извънкласна занималня всеки ден след училище от понеделник до петък, учебни курсове през учебната 2025/2026 г. и заплаща редовно месечна такса от 205 евро/400 лв.

Видно от служебна бележка изх. № 3/02.02.2026 г. издадена от Народно читалище „И.“ гр. К., К. П. Т. посещава школа по народни танци и заплаща месечна такса 16 евро, школа по изкуствата „Е.М.“ с инструмент пиано и заплаща месечна такса 37 евро и школа по ударни инструменти и заплаща по 10 евро на посещение при НЧ „И.“ гр. К..

По делото е представена справка-декларация за месечните разходи за отглеждане и възпитание на детето К. П. Т., от която е видно, че фиксираните месечни разходи за образование и обучение са както следва: учебна занималня с месечна такса 205 евро/400,95 лв.; обучение по пиано - 37 евро /72,36 лв./; ударни инструменти (индивидуално) - 40 евро /78,23 лв./; народни танци - 16 евро /31.29 лв./; курс по английски език - 41 евро /80,19 лв./ Общо такси 339 евро /663,02 лв./ Допълнителни необходими разходи (средномесечно) са както следва: храна, облекло и хигиенни консумативи - 150 евро; транспортни разходи (до школите и обратно); здравеопазване - 50 евро.

Представени са 19 бр. разписки от платформата „Изи пей“ на парични преводи, от които е видно, че П. О. Т. е превел по сметка на Й. М. месечни издръжки за детето К. П. Т. всички в размер на 220 лв. или по-нисък от него, с изключение на превода направен на 29.01.2026 г., който е в размер на 225 евро..

Видно от декларация за материално и гражданско състояние на П. О. Т., същият упражнява дейност като едноличен търговец /извършва услуги с личен труд/ извършва селскостопанска дейност и получава годишен доход в размер на 1100 евро. Притежава следните недвижими имоти: 4жилище с площ от 1,3 кв.м.“ в гр. К., вила с площ от 64 кв.м. в гр. К., земеделска земя от 350 кв.м. Притежава л.а. марка „Опел“, модел „Виваро“ с година на производство 2004 г., л.а. марка „Жигули“ с година на производство 1973 г., л.а. марка 5

„Ауди“, модел „А6“ с година на производство 2015 г. и ремарке.

Видно от представеното удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ, П. О. Т. притежава 1/6 ид. ч. от жилище, находящо се в гр. ******; 1/1 ид.ч. от гараж, находящ се в гр. ****** ; 1/1 ид.ч. от земя с идентификатор ******, находяща се в гр. К. и 1/1 ид.ч. от къща, находяща се в гр. К..

П. О. Т. притежава следното движими имущество: л.а. с рег. № ******, л.а. с рег. № ******, товарен автомобил до 3,5 т., с рег. № ****** и товарно ремарке за лек автомобил с рег. № *******.

Видно от представената по делото годишна данъчна декларация на „П.С.“ ООД данъчната и счетоводна печалба на фирмата за 2025 година възлиза на 14841,27 лв.

Исковата молба е подадена на 18.02.2026 год.

Размерът на минималната за страната работна заплата считано от 01.01.2026 год. възлиза на 620,20 евро, съответно минималният размер на издръжката – на 155 евро.

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена.

Предявеният иск за изменение на определената на К. П. Т. издръжка от 220 лв. на 350 евро месечно е частично основателен и следва да бъде уважен като издръжката бъде изменена от 220 лв. на 310 евро месечно, а в частта над 310 евро и до 350 евро следва да бъде отхвърлен.

Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжка на детето К. Т.. За изминалия период от почти четири години /издръжката е определена считано от 22.08.2022 г./ са се променили както потребностите на ищеца, така и размерът на средствата необходими за тяхното задоволяване като изменението е в посока на тяхното нарастване.

6

Променени са и възможностите на родителите да участват в издръжката на ищеца.

Ищецът има право на средства над необходимият на едно дете екзистенц минимум. Касае е се не за изоставено дете, или за дете на неспособни да се грижат за себе си родители, а за здраво дете, с двама здрави и работоспособни родители, които имат задължение както по закон, така и от гледна точка на морала да осигурят на ищеца условия за пълноценно и многостранно развитие съобразно стандарта на живот, който имат за самите себе си.

Съгласно чл.142-143 СК, във връзка с чл.150 СК и предвид задълженията на страната ни по Конвенцията за правата на детето (чл.18 ал.1 и чл.27 ал.1 и ал.4) съдът счита, че за издръжката на детето К., при така установените финансови възможности на неговите родители, са необходими 530 евро средно месечно.