Решение № 268 от 07.06.2023, Окръжен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. Ямбол, 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. А. като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно гражданско дело № 20232300500067 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по жалба от Х. Д. Х., в качеството на Кмет на Община Болярово, ЕИК 000970051, със седалище и адрес на управление гр. Болярово, ул."Димитър Благоев" № 7, чрез адв. Ж. К. от АК-****, срещу постановеното на 08.12.202г. от ЧСИ № ****И. Х. по изп.д.№ 1226/2021г. по описа на ЧСИ № *** И.Х., че отказва да намали адвокатското възнаграждение от 9300лв., дължимо от длъжника Община Болярово на взискателя по делото „Нибо инженеринг" ЕООД. Жалбоподателят счита обжалваното разпореждане за незаконосъобразно и необосновано. Подържа възражение за прекомерност на приетото възнаграждение от 9300лв. с оглед правната и фактическа сложност на изпълнителното дело, така и поради това, че не са били извършвани изпълнителни действия, които да оправдават приемане на адвокатско възнаграждение в този размер. Моли постановеното от ЧСИ Х. в частта за разноските за прието адвокатско възнаграждение от 9300лв. да бъде отменено и да бъде намален размера на дължимите разноски за адвокатско възнаграждение на 200 лева.

Постъпило е писмено възражение от взискателя по делото, с което изразява становище за недопустимост и неоснователност на жалбата като излага съображения. Моли съдът да остави жалба без разглеждане като недопустима или да я отхвърли като неоснователна.

Представени са мотиви по обжалваните действия от ЧСИ И. Х. с рег. № *** в КЧСИ с район на действие ЯОС, в които е изразено становище за неоснователност на жалбата.

1

Приложено е фотокопие на изп.д.№ 20218780401226 по описа на ЧСИ И. Х. с рег. № *** в КЧСИ с район на действие ЯОС.

ЯОС намира жалбата за допустима като подадена от длъжника в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване от длъжника акт на съдебния изпълнител. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Изп.дело №20218780401226 по описа на ЧСИ И. Х. с рег. № *** в КЧСИ с район на действие ЯОС е образувано по молба с вх.№ 32418/24.09.2021г. от „Нибо инженеринг" ЕООД , ЕИК 175302914, представлявано от управителя Валентин Кръстев, чрез пълном. адв.Д. Л. З. от АК-*****, въз основа на изп.лист № 37/13.09.2021г., издаден от Апелативен съд Бургас по в.гр.д.№ 146/2021г. по описа на БАС, по силата на който община Болярово е осъденна да заплати на „Нибо инженеринг" ЕООД сумата 274000 лв. в това число главница в размер на 210 000 лв., мораторна лиХ. върху главницата от 64 010 лева за периода от 07.12.2015г. до 07.12.2018г., както и законна лиХ. върху претендираната главница от датата на предявяване на иска - 07.12.2018г., до окончателното изплащане на сумите.

С молбата за образуване на изп.дело е поискано и предприемане на изпълнителни действия от ЧСИ за събиране на вземането чрез запор на банковите сметки на длъжника, в които не постъпват средства от източници по чл.520 от ГПК. Към молбата са представени изп.лист, адвокатско пълномощно, договор за правна защита и съдействие от 23.09.2021г.

Поканата за доброволно изпълнение на паричните задължения е получена от длъжника на 29.09.2021г. като в поканата за доброволно изпълнение като задължение на длъжника по изпълнителното дело са включени и разноски, направени от взискателя за адвокатско възнаграждение в размер от 9300лв.

От приложеното по изп.дело №1226/2021г. на стр.69-70 определение № 60355 от 14.10.2021г. на ВКС по търг.д. №2143/2021г. на ВКС, се установява, че срещу въззивното решение, послужило като изпълнително основание, е била подадена касационна жалба на 04.10.2021г. от Община Болярово и на 04.10.2021г. е депозирана от община Болярово по специалната набирателна сметка на ВКС сумата 274010лв., представляваща сбора от двете присъдени с въззивното решение суми. С определение № 60355 от 14.10.2021г. на ВКС постановено по търг.д. №2143/2021г. на В К С на основание чл. 282, ал. 2 ГПК е спряно изпълнението на въззивно решение №49/26.08.2021г. по търг.д. №146/2021г. по описа на БАС, считано от 14.10.2021г. и изпълнението по изп. дело №1226/2021г. на ЧСИ №*** И. Х. и като следствие е спрял да тече и срока за доброволно изпълнение на длъжника. С определение №50634 от 24.11.2022г. по търг.д.

№2550/2021г. ВКС не допуска касационно обжалване на решение № 49/26.08.2021 г. на БАС по търг.дело № 146/2021 г. по описа на БАС. С читано от 25.11.2022г. изпълнението по изп.дело №1226/2021г. на ЧСИ №*** И. Х. е възобновено като з адължението на длъжника по изп.дело към датата на възобновяване на производството - 25.11.2022г., възлиза на 380 904.94лв. На същата дата 25.11.2022г. ЧСИ е изискала внесената гаранция в размер от 274 010лв. за спиране на изпълнението, заплатена по сметка на ВКС от Община Болярово, с оглед погасяване на вземането на взискателя „Нибо инженеринг" ЕООД по изпълнителното дело. След приспадане на сумите от внесената гаранция в размер на 274 010лв., с които се погасява част от задължението по ИЛ, не е спорно, че на същата дата 25.11.2022г. Община Болярово е извършила плащане в размер на 106894.94лв. представляващо остатък от задължението по ИЛ в това число и включената сума за 2 разноски за адвокатски хонорар в размер на 9300лв.

С молба вх.№ 45317/7.12.2022 г. длъжникът е направил възражение по чл.78, ал.5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено от взискателя, по която ЧСИ се е произнесла на 08.12.2022 г. като е отказала да намали адвокатското възнаграждение от 9300лв., дължимо от длъжника Община Болярово на взискателя по делото. Длъжникът е уведомен за постановения на 08.12.2022г. от ЧСИ отказ да намали размера на адвокатското възнаграждение на взискателя на 12.12.2022г. Жалбата против този отказ е подадена от длъжника на 20.12.2022г. в преклузивния двуседмичен срок по чл.436, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

ЯОС намира, че след спиране на изпълнението на въззивното решение по търг.дело №146/2021г. на БАС на 14.10.2021 г., с което е спрял да тече и срокът за доброволно изпълнение за длъжника, и при възобновяването на производството по изп.дело №1226/2021г. след постановеното определение №50634 от 24.11.2022г. по търг.д. №2550/2021г. ВКС, с което не допуска касационно обжалване на въззивното решение на БАС, всички дължими суми по ИЛ са заплатени от длъжника на 25.11.2022г.. Тъй като задължението към взискателя е изцяло погасено, не са били поискани от взискателя и извършвани действия по принудително изпълнение. С оглед извършеното плащане от длъжника на задължението, не е налице и необходимост от предприемането на такова, поради което няма основание в тежест на длъжника да се възлагат разноски за адвокатско възнаграждение за извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания.

Поради изложеното взискателят има право на адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнителното дело по чл.10, т.1 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 200.00 лева, но не и за процесуално представителство, защита и съдействие по изпълнителното дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания по чл. 10, т. 2 от Наредбата. Като намери, че процесното изпълнително дело не се отличава с фактическа и правна сложност, съдът счита, че направеното от длъжника възражение по чл.78, ал.5 от ГПК се явява основателно и следва да бъде уважено, а определените от ЧСИ разноски за адвокатско възнаграждение от 9300.00 лева, следва да бъдат намалени до минималния размер, определен съгласно разпоредбата на чл. 10, т. 1 от Наредбата за определяне на минималните размери на адвокатското възнаграждение, която предвижда за образуването на изпълнителното производство, адвокатското възнаграждение да е именно до размера на сумата от 200.00 лв.

Предвид изложеното, ЯОС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на длъжника община Болярово ЕИК 000970051, със седалище и адрес на управление гр. Болярово, ул."Димитър Благоев" № 7, чрез адв. Ж. К. от АК-****, постановление от 08.12.2023г. на ЧСИ № ****И. Х. по изп.д.№ 1226/2021г. по описа на ЧСИ № *** И.Х., с което отказва да намали адвокатското възнаграждение от 9300лв., дължимо от длъжника Община Болярово, на взискателя по делото „Нибо инженеринг" ЕООД, и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

3

НАМАЛЯВА на основание чл.78, ал.5 от ГПК размера на адвокатското възнаграждение на взискателя по изпълнително дело № 1226/2021г. по описа на ЧСИ Ирина Х., с рег. № *** по описа на КЧСИ, дължимо от община Болярово, от 9300.00 лева на 200.00 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4