Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 127 от 15.11.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 588/2022
Вид
Споразумение № 127
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • Чл. 140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Карлово, 15.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Г. при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20225320200588 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д. –уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Н. Г., служебен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Обвиняемият И. М. Д. -години, роден на ******* в гр.Б.*****, адрес за призоваване: с.П., ул. “***“ ***, ******, ******, *****, *****, ******, ******, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Д.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Обвиняемият И. М. Д. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор П. Р. от една страна и от друга И. М. Д., ЕГН ********** от с. П., обл.П. обвиняем по Досъдебно производство №384/2022г. по описа на РУ гр.Карлово и защитника му адв. Н. Г. от АК-П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият И. М. Д. - роден на *****г. в гр.Б., адрес за призоваване: с.П., ул. “***“ ***, ******, ******, *****, *****, ******, ******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2022г. на общински път PDV 1081 км.1+500м. в посока на движение гр.Б. към с.Б., 2 обл.П., е управлявал моторно превозно средство – електро автомобил марка “ZHUFENG”, с рама ********* без регистрационен номер, което не е регистрирано по съответния ред предвиден в

Чл. 140, ал.1 от ЗДвП: (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.):По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.

Чл.140, ал.2 от ЗДвП: (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от 2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г., бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от 1.01.2017 г., изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение второ, и от 6.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г., доп., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, (НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.54 3 ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 500 /петстотин/лева, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.Карлово.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

По делото няма направени разноски.

Обвиняемият И. М. Д. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

***********************************************************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 588/2022 г. по описа на Районен съд – Карлово, І наказателен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, като му е наложено наказание глоба в полза на държавата, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. М. Д. неотклонение „Подписка“. мярка за

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,20 часа.

МТ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

5