Споразумение № 44 от 29.09.2022, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Тутракан, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева и прокурора П. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223430200181 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 ч. се явиха:

Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор П. А..

Подсъдим А. А. Д., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.

Защитник адв. Е. Г. от АК – Силистра, редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, упълномощена в БДП № 362-ЗМ-216/2022 г., явява се лично.

Свидетел В. А. П., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.

Свидетел Д. А. А., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Подсъдим Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът пристъпи към снемане самоличността на Подсъдимия:

А. А. Д., 36 год., роден на 21.12.1985 г. в гр. Тутракан, живущ в обл. Силистра, гр.

Тутракан, ул. ”Боровец“ № 6, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите:

В. А. П., 28 г., роден на 08.12.1993 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в гр.

Тутракан, ул. „Братя Мавродинови” № 19, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, служител в РУ на МВР - Тутракан, без родствени връзки с подсъдимия, ЕГН: **********;

Д. А. А., 36 г., роден на 11.04.1986 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в гр.

Тутракан, обл. Силистра, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, служител в РУ на МВР - Тутракан, ЕГН: **********.

На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха поканени да напуснат залата.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Подсъдим Д.: Нямам искания за отводи.

Адв. Г. : Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор: Със защитата постигнахме споразумение за прекратяване наказателното производство, което представям в писмен вид. В обвинителният акт са допуснати очевидни фактически грешки, които са отстранени със споразумението, като обвинението в споразумението е приведено в съответствие с повдигнатото обвинение в досъдебното производството.

2

Адв. Г.: Действително постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Подсъдим Д.: Постигнахме споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

Адв. Г.: Моля производството да продължи по гл. 29 от НПК.

Съдът намира, че доколкото споразумението за прекратяване на наказателното производство може да бъде постигнато преди приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, искането следва да бъде удовлетворено. С оглед на горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА призованите свидетели.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.

Тутракан е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв. Г. : Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да 3 одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият А. А. Д., 36 год., роден на 21.12.1985 г. в гр. Тутракан, живущ в обл.

Силистра, гр. Тутракан, ул. ”Боровец“ № 6, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 12.09.2022 г. по ул. „Трансмариска“, гр. Тутракан, управлявал МПС - лек автомобил, марка „Дачия“, с рег. № СА 9748 СР, след употреба на наркотично вещество – „Амфетамин“, установено по надлежния ред, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства - чрез техническо средство „Дрегер“, марка „Drug Теst 5000“, с фабричен номер АRJF-0010, като Д.ието е било извършено в условията на повторност - престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал.

3, във вр. с чл. 28 от НК.