Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 116 от 30.10.2025, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 402/2025
Вид
Споразумение № 116
Подписан
30.10.2025
В сила
30.10.2025
Състав
РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Нова Загора, 30.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от общ характер № 20252220200402 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..

Обвиняемият М. С. Й. – редовно призован, лично се явява с адв. М. М. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, редовно упълномощена от по-рано на обвиняемия.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемияи самия обвиняем, като моли съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.

Обв. Й. – Предоставям на адвоката си.

Адв. М. – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

М. С. Й., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, неженен, основно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр.

********, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********

Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.

Прокурор Д. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. М. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ №

1 за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 20.10.2025 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №537/2025г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. №5970/2025г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. М. П. М. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството й на упълномощен защитник на обв. М. С. Й.

- ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:

Обв. М. С. Й., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, неженен, основно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр.

********, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** , се признава за виновен в това, че:

На 12.10.2025 г. в гр. Нова Загора, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Туран” с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drаgеr DrugTest 5000“, с фабр. № ARRC-0059 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. М. С. Й. - ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на обв. М. С. Й. - ЕГН **********, да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обв. М. С. Й. - ЕГН **********, не се налага полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обв. М. С. Й.

- ЕГН **********, се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което обв. М. С. Й. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.10.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК, на обв. М. С. Й. - ЕГН **********, се присъжда половината от стойността на процесното моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Туран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W100706 /придобито по време на сключен граждански брак/, в размер на 1400,00 лева.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. М. С. Й. - ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на 339,30 лева, произтичащи от изготвената съдебнооценителна експертиза.

От извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. М. С. Й. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

2

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. М./

ОБВИНЯЕМ:

/М. С. Й./

Съдът счита, че така предложеното наказание не осъществява целите визирани в разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като предложеното наказание - присъжда половината от стойността на процесното моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Туран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W100706 /придобито по време на сключен граждански брак/, в размер на 1400,00 лева, обвиняемият не е собственик и следва да се присъди равностойността му, поради което на чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА промени в така внесеното споразумение по отношение на присъдената стойност на процесното моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Туран“ с номер на рама WVGZZZ1TZ6W100706 /придобито по време на сключен граждански брак/, в размер на 2 800.00 лева.

Прокурор Д. – Съгласен съм.

Обв. Й. – Съгласен съм.

Адв. М. – Съгласна съм.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 30.10.2025 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №537/2025г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. №5970/2025г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. М. П. М. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството й на упълномощен защитник на обв. М. С. Й.

- ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което: