Решение № 133 от 24.01.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 5568/2021
- Вид
- Решение № 133
- Подписан
- 24.01.2022
- Състав
- ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
РЕШЕНИЕ
№ 133 гр. Бургас, 24.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20212120105568 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявения от А. С. Г., П. С. Г. и М. С. С. против М. А. С., С. С. Т., К. Т. Я. и М. Т. Г. иск за делба на следните недвижими имоти:
1 / поземлен имот с идентификатор *********** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р*****, общ. С******, адрес на поземления имот: м.
„*******“, площ на имота: 11 737 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставена орна земя, категория на земята: 3, съседи на имота:
********, ***********, **********, ********** и *********, който имот е идентичен с имот № ******** по картата на землището на с. Р******, представляващ изоставена нива от 11,739 дка, трета категория, м. „********”, при граници: имот № ******** - изоставена нива на насл. на Н. В. П., имот № ******* - изоставена нива на насл. на Д. Х. П., имот № ****** – полски път на кметство Р*******, имот № ******** - изоставена нива на насл. на П. С. К. и имот № ******* – изоставена нива на В.П. Н.,
2 / поземлен имот с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р*******, общ. С********, адрес на поземления имот: м.
„********“, площ на имота: 5 190 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, съседи на имота: **********, ***********, *********, ********* и **********, който имот е идентичен с имот № ******** по картата на землището на с. Р********, представляващ нива от 5,191 дка, пета категория, м. „*******”, при граници: имот № ******** - полски път на кметство Р**********, имот № ******* - нива на насл. на И. А. К., имот № ******* – нива на насл. на А. А. К., имот № ******* - нива на насл. на Д. М. Д. и имот № ******** – нива на насл. на А. Я.Я., и
1
3 / поземлен имот с идентификатор *********** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р******, общ. С*********, адрес на поземления имот: м.
„********“, площ на имота: 19 982 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, съседи на имота:
*********, ***********, ************ и ***********, който имот е идентичен с имот № ********* по картата на землището на с. Р********, представляващ нива от 19,984 дка, пета категория, м. „*********”, при граници: имот № ******** - полски път на кметство Р*********, имот № ******** - нива на насл. на Е. М. К., имот № ******** – полски път на кметство Р********* и имот № ****** - нива на насл. на А. М. П., като се моли делбата да бъде допусната при следните квоти: по 4/27 ид.ч. за всеки от ищците, 12/27 ид.ч. за ответницата М. А. С. и по 1/27 ид.ч. за останалите трима ответници. В исковата молба се твърди, че правото на собственост върху процесните имоти е възстановено по реда на ЗСПЗЗ в съществуващи (възстановими) стари реални граници на наследниците на К. Т. и на С. и М. И.. Твърди се също така, че всички съделители са наследници (преки - първата от ответниците, или по заместване - ищците и останалите ответници) на общата наследодателка К. Т. Т., починала на 24.04.1985 г., която е била вдовица от 1938 г. след смъртта на първия й съпруг, като първата ответницата е нейна дъщеря, ищците са наследници (деца) на С. А. Г. – починала дъщеря на общата наследодателка, а останалите трима ответници са наследници на Т. Т. Т. – починал син на К.
Т. от втория й брак с Т. С. Т.. На следващо място се твърди, че процесните имоти са били придобити възмездно от К. Т., С.И. и М.И.на 14.01.1944 г. при равни квоти – по 1/3 ид.ч. за всяка от тях, като собствената на К. Т. 1/3 ид.ч. е наследена от всички нейни наследници – всички страни по делото, собствената на С. А. 1/3 ид.ч. е наследена от ищците, първата ответница е придобила и 1/3 ид.ч. от имотите на лично основание, а останалите трима ответници са придобили по наследство от общата наследодателка К. Т. по 1/27 ид.ч. от имотите. Твърди се също така, че страните не могат да прекратят доброволно съсобствеността между тях, поради което е предявен настоящия иск. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищците, който поддържа иска, представени са писмени доказателства.
Така предявеният иск за делба е с правно основание чл. 34 от ЗС, като същият е допустим.
Ответниците не са подали отговори в законоустановения едномесечен срок, не са изразили становища по иска, не са представили доказателства, не са направили доказателствени искания. Същите не се явяват лично и не изпращат процесуални представители в съдебно заседание, не ангажират доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и приложимите законови разпоредби, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници на К. Т. Т., същата е починала на 24.04.1985 г. и след смъртта си е оставила трима живи наследници – дъщерите й М. А. С. (първата ответница по делото) и С. А. Г., и синът й Т. Т. Т., всеки от които е получил по 1/3 ид.ч. от нейното наследство.
На 17.05.2005 г. е починала С. А. Г., като тя е оставила трима наследници по закон – ищците А. С. Г., П. С. Г. и М. С. С. – нейни деца, като всеки от тях е получил по 1/3 ид.ч. от наследството на С. Г., чрез което те са придобили и по 1/9 ид.ч. от наследството на К. Т. Т..
На 31.08.2013 г. е починал и Т. Т. Т., като негови наследници по закон са ответниците С. С. Т. (съпруга), К. Т. Я. и М. Т. Г. (дъщери), всяка от които е получила по 1/3 ид.ч. от наследството на Т. Т., съответно и по 1/9 ид.ч. от наследството на К. Т..
С Решение № 1400Р/23.02.1999 г. на ПК-Созопол, издадено по преписка по 2 заявление вх. № 1382Р/30.04.1992 г., на наследниците на К. Т., С. и М. И. е било възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на следните имоти:
1/ изоставена нива от 11,739 дка, трета категория, м. „*******”, представляваща имот № ********* по картата на землището,
2/ нива от 5,191 дка, пета категория, м. „**********”, представляваща имот № ******** по картата на землището, и
3/ нива от 19,984 дка, пета категория, м. „***********”, представляваща имот № ********* по картата на землището.
По делото е представено копие на нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на закона за селскостопанското настаняване на бежанците и пр., от който е видно, че горепосочените имоти са били закупени на 14.01.1944 г. от К., С. и М. И. (последните две малолетни), като в нотариалния акт липсва посочване на идеалните части, които е придобила всяка от тях, поради което следва да се приеме, че частите им в съсобствеността върху имотите са били равни – по 1/3 ид.ч. за всяка от тях от всеки от трите имота, съответно при тези квоти е било възстановено и правото на собственост по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на починалата К. Т. и на М.С. и С. Г..
С оглед на гореизложеното съдът намира, че към момента правото на собственост върху процесните имоти е разпределено между страните по делото и всеки от тях притежава следните идеални части от имотите: всеки от тримата ищци притежава по 4/27 ид.ч. от имотите (3/27 + 1/27), тъй като наследодателката им С. Г. е притежавала 1/3 ид.ч. от имотите и в качеството си на нейни наследници те са придобили по 1/3 от тази 1/3 ид.ч., което се равнява на по 1/9 ид.ч. или по 3/27 ид.ч., а в качеството им на наследници на К. Т. всеки от тях е получил и по 1/27 ид.ч. от имотите (1/3 от 1/9 ид.ч.), ответницата М.С. е собственик на лично основание на 1/3 ид.ч. от имотите, като тя притежава и 1/9 ид.ч. (1/3 от 1/3) от имотите в качеството й на наследник на К. Т., или общо притежава 12/27 ид.ч. (1/3 + 1/9), останалите трима ответници са собственици на по 1/27 ид.ч. от имотите, тъй като в качеството им на наследници на К. Т. всеки от тях е получил по 1/3 от 1/9 ид.ч. от имотите (чрез наследодателя им Т. Т.).
При така установената съсобственост между страните по отношение на процесните имоти, съдът намира, че предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде уважен, като делбата следва да бъде допусната при посочените в исковата молба квоти.
Видно от приложените по делото актуални скици на процесните имоти, понастоящем имот №****** е отразен в кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р******* с идентификатор ****** и е с площ от 11 737 кв.м., имот № ******* е отразен в кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р******** с идентификатор ********* и е с площ от 5 190 кв.м., а имот № ********* е отразен в кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р******** с идентификатор ********* и е с площ от 19 982 кв.м., като в решението за допускане на делбата имотите следва да бъдат индивидуализирани съобразно отбелязванията в кадастралната карта и кадастралните регистри.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между А. С. Г., ЕГН **********, от гр.
Б*****, ул. ************, П. С. Г., ЕГН **********, от гр. Б*****, ул. ********** , М. С.
3
С., ЕГН **********, от гр. Б******, бул. ************, М. А. С., ЕГН **********, от гр.
Б*******, ул. **********, С. С. Т., ЕГН **********, от гр. Б****, ул. ********, К. Т. Я., ЕГН **********, от гр. Б********, ул. **********, и М. Т. Г. , ЕГН **********, от гр.
Б*****, ул. **********, по отношение на следните недвижими имоти:
1 / поземлен имот с идентификатор************ (********************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р********, общ. С********, адрес на поземления имот: м. „*******“, площ на имота: 11 737 (единадесет хиляди седемстотин тридесет и седем) кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставена орна земя, категория на земята: 3, номер по предходен план:
*********, съседи на имота: ********, *********, **********, ********** и ***********, 2 / поземлен имот с идентификатор ********* (*******************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р**********, общ. С*********, адрес на поземления имот: м. „***********“, площ на имота: 5 190 (пет хиляди сто и деветдесет) кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, номер по предходен план: *******, съседи на имота: *********, ********, *********, ********* и **********, и
3 / поземлен имот с идентификатор ********* (**********************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р***********, общ. С*************, адрес на поземления имот: м. „**********“, площ на имота: 19 982 (деветнадесет хиляди деветстотин осемдесет и два) кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, номер по предходен план:
**********, съседи на имота: **********, ************, ************** и ***********, при следните квоти:
4/27 (четири двадесет и седми) ид.ч. за А. С. Г.,
4/27 (четири двадесет и седми) ид.ч. за П. С. Г.,
4/27 (четири двадесет и седми) ид.ч. за М. С. С.,
12/27 (дванадесет двадесет и седми) ид.ч. за М. А. С.,
1/27 (една двадесет и седма) ид.ч. за С. С. Т.,
1/27 (една двадесет и седма) ид.ч. за К. Т. Я., и
1/27 (една двадесет и седма) ид.ч. за М. Т. Г..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала!
ИМ
Съдия при Районен съд – Бургас: /П/
4