Протокол № 160 от 10.11.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Варна, 10.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Женя Р. Димитрова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20213001000399 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Въззивникът Градски транспорт ЕАД гр. Варна, редовно призована, за него се явява юр.к. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Търговска банка Д гр. София, редовно призована, за нея се явява адв. Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Юр.к.С.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно определение на съда №242/05.08.21 г. , което е връчено на страните.

Юр.к.С.: - Поддържам въззивната жалба.

Адв.Б.: - Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

Юр.к.С.: - Представям списък с разноски.

Адв.Б.: - Представям списък с разноски.

Юр.к. С.: -Правя възражение за прекомерност по отношение на юр.к.

1 възнаграждение.

Адв.Б.: - Аз не правя възражение за прекомерност по представения списък.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Юр.к.С.: - Моля да отмените обжалваното съдебно решение постановено по т.д. № 1006/2018 г. по описа на ВОС като неправилно и вместо него да постановите друго, с което да отхвърлите изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите разноските в пълен размер и юр.к възнаграждение. Моля за срок за писмена защита.

Адв.Б.: - Моля да отхвърлите жабата като неоснователна и да оставите в сила като правилно и законосъобразно постановеното решение по т.д № 1006/18 г. по описа на ВОС. Претендираме разноски и моля за срок за писмена защита.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на страните да представям писмени бележки в 7 – дневен срок от днес.

Разглеждането на делото приключи в 14:47 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2