Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31408 от 07.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 50579/2021
Вид
Разпореждане № 31408
Подписан
07.04.2022
В сила
07.04.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31408 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110150579 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 07.04.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №50579 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В срок е постъпила частна жалба от „фирма“ ЕАД, срещу Разпореждане от 10.03.2022г.

На основание чл.279, вр. чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.2 и т.4 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на подадената частната жалба съдът констатира, че са налице нередовности, подлежащи на отстраняване.

Не са представени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по делото съобразно интереса. В заповедното производство интересът, обуславящ размера на дължимата държавна такса, се формира като сбор от размера на заявените вземания. На основание чл.18, ал.1 във връзка с чл.12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при обжалване от заявителя на отказ за издаване на заповед за изпълнение дължимата държавна такса е пропорционална и е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

Определената в чл.19 от горната тарифа проста държавна такса от 15 лв. е приложима в случаите, когато предмет на частната жалба е разпореждане на районния съд, с което поради процесуални недостатъци заявлението за издаване на заповед за изпълнение не е разгледано 1 по същество, какъвто не е настоящия случай. С оглед на горното следва да бъдат дадени указания на частния жалбоподател да представи доказателства за заплащане на държавна такса от общо 23,55 лв. по сметка на СГС и отстраняване на констатираната нередовност.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба, подадена от „фирма“ ЕАД, срещу Разпореждане от 10.03.2022г. по горното дело.

УКАЗВА на частния жалбоподател в едноседмичен срок, считан от връчване на настоящото разпореждане, да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 23,55 /двадесет и три лева и петдесет и пет стотинки/ лв.

При неизпълнение в срок на дадените указания частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2