Протоколно определение № 139 от 19.05.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Котел, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело частен характер № 20252210200111 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:40 часа се явиха:

Частният тъжител/гр. ищец Х. Х. Х., ред. призован, не се явява, представлява се от пълномощник адв. М. Г. от АК Сливен.

Подсъдимият А. С. Х., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х.: Да се гледа делото. Не искам адвокат. Искам да се защитавам сам.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в предходно съдебно заседание.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство и правата на страните по делото по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, съдебния секретар.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Х.: Разбирам правата си. Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК 1 за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Х.: Нямам такива искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЖАВА ХОДА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, водим двама свидетели, които молим да бъдат разпитани. Ако прецените и ако подсъдимият има свидетели, не се противопоставям да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Подсъдимият Х.: Уважаема г-жо Председател, аз не съм го напсувал. Х. ми е братовчед. Аз не се противопоставям да бъдат разпитани свидетели. Даже и Х. да дойде да каже кога съм го напсувал. Аз си получих документите за делото и разбирам обвинението.

С оглед на направеното доказателствено искане, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетели от страна на частния тъжител/гр. ищец като ги покани в съдебната зала и сне самоличността им:

М. Т. У. – *********** , ЕГН **********, без родствена връзка със страните, води наказателно дело от частен характер срещу подсъдимия;

Х. Й. М. – ***********, ЕГН **********, без дела и родство със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите правата и задълженията им, както и че следва да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕДИ, че за лъжесвидетелстване носят наказателна отговорност по чл. 290 от НК, за което престъпление се налага наказание лишаване от свобода до пет години, след което свидетелите обещаха да говорят истината и съдът отстрани от залата свидетеля М. и

ПРИСТЪПИ към изслушване на свидетеля М. Т. У..

Разпитаният по делото свидетел М. У., КАЗА: Обещавам да говоря 2 истината. Знам за какво съм днес тук. По принцип той (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подсъдимия) на центъра пие. Пред магазина правят проблеми. Пият, викат, крещят, обиждат ни. Той, нали Х. беше, така му беше името. На пътя правят проблеми. По принцип той, не те, хайде така да кажа, аз така си говоря. Обиждал го е Х.. По принцип, когато влезе в магазина когато ме нападна, той псуваше и викаше. Аз работех там по това време. Това се случи на 07.04.2025 г. Х. го нямаше в магазина. Аз сама работех в магазина.

Той нали нахлу в магазина (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подсъдимия), псуваше, викаше и поради това по принцип клиентите бягат.

Никой не иска да работи в магазина. Всеки се страхува да не влезе в магазина, за да не му направи нещо, както и аз се страхувам. Даже аз като вървя на пътя ме е страх от него (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подсъдимия).

Адв. Г.: Искам да обясните на съда, освен към Вас към Х. Х., подсъдимият отправял ли е обидни думи?

Свидетелят: Да, чувала съм от хора, че това го е правил.

Адв. Г.: Какво сте чули, къде го е отправил, на кое място и какво точно е отправял?

Свидетелят: Чувала съм от хора, че обижда. Пред магазина му там. Те сядат там много хора да пият и просто прави циркове пред магазина.

Адв. Г.: Цинични думи пред магазина отправял ли е подсъдимият и какви са били те?

Свидетелят: Някои съм чувала, някои не съм чувала. Точно сега дати и часове не знам, но съм чувала от хора Ви казвам.

Адв. Г.: Нямам други въпроси.

Подсъдимият Х.: Нямам въпроси.

Поради липса на въпроси към свидетеля, съдът връща личната карта на същата и я освободи от съдебната зала, след което покани свидетеля Х. М. в съдебната зала.

Разпитаният по делото свидетел Х. М., КАЗА: Обещавам да говоря истината. Знам за какво съм днес тук. Познавам подсъдимия. Идвал е с мен на работа, а и от *********** се познаваме. В магазина на Х. Х. като се напият отвън правят проблеми. Винаги проблеми с А., като се съберат отвънка хора искам да кажа, най-вече той. Винаги проблеми правят в магазина, карат се с 3 касиерки и такива работи. Този магазин се намира в центъра на селото. Имат обиди, някакви дразги все с бати Х.. По този начин те застрашават бизнеса на човека. Аз съм работил с бати Х. и аз виждам. Виждам как правят проблеми – А. прави проблеми. Аз живея на съпружески начала с М. Т. У.. В магазина на Х. Х., А. влезе зад касата на 07.04.2025 г. А. се опита да влезе и аз ако не бях го спрял, не знам. Той (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подсъдимия) ми каза „мен не ме е страх“. Аз отидох да защитя жена си тогава, когато жена ми ми се обади и аз отидох. Бях до колоната, а той (съдът отбелязва, че свидетелят посочва подсъдимия) беше се засилил да влиза пак зад касата, да напада жена ми и аз го спрях и го изкарах навън. Х. го видях да се показва от склада тогава, обаче като ме видя, че аз съм там и Х. се прибра. Нямам какво друго да кажа.

Адв. Г.: Чували ли сте подсъдимият А. Х. да отправя цинични изрази и обиди към Х. Х.?

Свидетелят: Чувал съм само като викат на центъра „слез долу, след долу“ така вика А.. Друго не съм чувал. Аз постоянно не съм в центъра и не съм чувал.

Адв. Г.: Нямам други въпроси.

Подсъдимият Х.: Откъде решихте, че съм аз, като там са много хора?

Свидетелят: Аз като изляза да пия кафе и виждам какво става на центъра.

Подсъдимият Х.: Нямам въпроси.

Поради липса на въпроси към свидетеля, съдът връща личната карта на същия и го освободи от съдебната зала.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Г.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият Х.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Съдът запитва подсъдимия дали желае да дава обяснение на този етап.

Подсъдимият Х.: Искам да дам обяснения. Уважаема г-жо председател, пред магазина сядат много хора. Някой друг може да псува също. Те защо посочват мене. Там има дрогаджии и всякакви, защо трябва да съм точно аз.

4

Те като псуват, все аз ли съм виновен.